BienvenidosAlaTierra.com autoriza la referencia y el reenvío de sus artículos a otros blogs y páginas web siempre que sean escrupulosamente respetados tanto el contenido íntegro del texto como su título. La fuente del mismo (BienvenidosAlaTierra.com) deberá aparecer en lugar bien visible también. Para la publicación impresa de cualquier artículo de BienvenidosAlaTierra.com o para su aparición en cualquier otro medio de difusión comercial se deberá contactar con contacto@bienvenidosalatierra.com para obtener el permiso expreso.

Cuenta la Historia que uno de los mayores varapalos culturales que el mundo recuerda es la destrucción de la imponente Biblioteca de Alejandría. Fundada en el siglo III por los Ptolomeos para unos y por Demetrio Falero para otros, nadie se pone de acuerdo tampoco en la autoría (cristianos, romanos o árabes) de su presunta incineración. Pero, independiente del número de volúmenes que atesorase o incluso de la verdadera identidad de su creador, parece que todo el mundo coincide en que supuso el mayor atentado contra el conocimiento y la cultura de toda la historia antigua.

Personalmente, y con la conocida afición de las élites secuenciales por DESTRUIR la historia simultánea para poder reescribirla después a su manera, no me cuesta imaginar a cualquier grupo de poder de la época expoliando los ejemplares más valiosos de la biblioteca para hacer desaparecer para siempre de los anales de la historia otros conocimientos y episodios para ellos, tal vez, menos convenientes.

Pues bien, ya en el sXXI, en plena era de la DESINFORMACIÓN, el gigante tecnológico Google se esta erigiendo en la bestia parda que habrá de borrar del mapa todos aquellos vestigos de información a todas luces incompatibles con el aborregante paradigma ofrecido por esa élite secuencial transnacional que nos gobierna desde sus escondrijos.

Como ya sabréis, a través de su buscador Google ya decide por su interesada cuenta qué resultados son dignos de ser mostrados y cuales no. En otras palabras: Google ya gobierna la gestión del conocimiento en internet. Y es que, si cierta web no aparece en las dos primeras páginas de resultados entonces, para la mayoría, determinada información habrá dejado de existir literalmente. Bonita estrategia para CENSURAR los datos menos convenientes.

Por otro lado, para promover la incineración virtual de todas las bibliotecas del mundo a un tiempo, Google ya se comprometió hace años a digitalizar todos los libros impresos que encontraran (bueno, lo que se dice “todos”… ;) )

En palabras de Daniel Clancy director del proyecto Google Books:

“… nuestra misión es organizar toda la información del mundo.”

world_brain

“Google’s Goal: Digitize Every Book Ever Printed
[El objetivo de Google: digitalizar cada libro impreso]”
(Pbs.org, 30/12/2009)

Así a primera vista, confieso, semejante ejercicio de “altruismo” puede llegar a sonar hasta bien. Pero cuando uno se pone a pensar que tal vez no escaneen todos los libros que encuentren y que, tal vez por “azar”, se les va a olvidar digitalizar unos u otros… Entonces ya empieza a dar MIEDITO ¿no? porque el siguiente paso bien podría suponer la reedición de lo acontecido con la biblioteca de Alejandría hace casi 20 siglos. Si bien sospecho que esta vez no serán los libros presa del fuego, sino del OLVIDO.

Desde el año 2009 Google ya ha llegado a acuerdos para digitalizar los fondos de buena parte de las bibliotecas del mundo como las del Monasterio de Monserrat, la Biblioteca Británica, las de Michigan, Stanford, Harvard, Oxford, California, la Biblioteca Pública de Nueva York, la Biblioteca Nacional de Austria, la de la Universidad Nacional Autónoma de México, las bibliotecas nacionales de Roma y Florencia, además de un largo y acongojante etcétera. De aquí a unos años, por tanto, cuando el papel caiga definitivamente en desuso, el gigante digital ya se podrá arrogarse indefectiblemente la potestad de decidir

qué libros EXISTEN y cuales ya no.

 
“Google y el cerebro mundial”

Pero si por si todo esto no fuese suficiente, además, Google acabar de iniciar otro cuestionable proyecto para secuencializar esta vez nada menos que “la VERDAD”:

“NADA MÁS QUE LA VERDAD. Google busca maneras de recompensar a las webs más confiables.

“Internet está repleta de basura. Webs que promueven la no vacunación [sirva el ejemplo para retratar las INTENCIONES del articulista] se aparecen en la portada de Google, y «noticias» carentes de hechos se extienden como el fuego. Pero Google ha ideado una solución: clasificar los sitios webs por su VERACIDAD.

“Actualmente, el motor de búsqueda de Google utiliza el número de visitas a cierto enlace como representación de la calidad de dicha web, determinando de esta manera en qué lugar aparece dentro de los resultados de la búsqueda. Gracias a ello, las páginas más enlazadas aparecen en las posiciones más altas de la clasificación [...] la pega de este sistema es que webs repletas de desinformación pueden subir puestos en la clasificación [...]

“[Para evitar esta contingencia] Un equipo de investigación de Google está adaptando el modelo para medir la CREDIBILIDAD de la página, en vez de su reputación en internet. En vez de contar el número de enlaces [que apuntan a ella, pues,] el sistema [...] cuenta el número de hechos INCORRECTOS que contiene [...]. El número computado por cada página [¡cágate, lorito!] se convierte entonces en su índice de «Verdad Basada en el Conocimiento [Knowledge-based Truth]».”

“El software funciona accediendo al Depósito de Conocimiento, un vasto almacen de hechos que Google ha sacado de internet. Hechos que unánimemente se dan por buenos en la red son considerados como una representación razonable de veracidad [beee, beeeeee, beeeeeeeeee,...]. [De manera que] Las páginas web que muestran informaciones CONTRADICTORIAS [incompatibles con el paradigma oficial en otras palabras] son enviadas al FINAL de la clasificación [para evitar que alguien se contamine con ellas][...]

google_truthRevista New Scientist, 28/02/2015, pág. 24.
(click para agrandar)

Cierto es que la web está llena de BASURA y de DESINFORMACIÓN… por eso la consienten. Pero tranquilos, que el talante filantrópico y desinteresado de Google, ya lo habéis visto, nos viene a salvar de la quema.

Para ello, un desinteresadísimo servicio de Google va a almacenar toda esa BASURA PROPAGANDÍSTICA que más se repite por la red (las versiones OFICIALES de todo) y las va a guardar en una base de datos para su posterior consulta. Seguidamente todos los contenidos serán COMPARADOS con sus respectivas versiones oficiales de manera que todas aquellas informaciones CRÍTICAS y/o CONTRADICTORIAS con el paradigma oficial de cualquier cosa puedan DESAPARECER para siempre de los resultados de su buscador. (Nótese, como prueba de esto, que el texto se refiere explícitamente como “basura” y como de contenido “no fiable” a las webs que promueven la no vacunación).

Al encomiable esfuerzo de Google, por tanto, hemos de agradecerle que “hechos” como los siguientes se almacenen cual VERDADES ABSOLUTAS e INCUESTIONABLES para la posteridad en la base de datos del Conocimiento del gigante secuencial:

  • “Los judíos son güays… y, el colectivo feminista, mucho más”;
  • “Todos los hombres son unos putos animales”;
  • “Las mujeres nunca denuncian en falso y, por defecto, el culpable es siempre el hombre“;
  • “Las armas son muy malas (sobre todo las que los ciudadanos almacenan en sus casas)”;
  • “Bin Laden destruyó las Torres Gemelas, atacó Pearl Harbour y al Maddox en el Golfo de Tonkin, hundió el US Maine, el Lusitania y hasta el Titanic. ¡Palabrita del niño Jesús!”;
  • “El 11-M fue orquestado por cuatro islamistas mal contados (por eso alguien con postestad para saltarse las leyes ordenó destruir las pruebas, esto es, desgüazar los trenes)”;
  • “Los judíos son güays”;
  • “Las vacunas no contienen componentes nocivos, todas son superseguras”;
  • “La democracia existe, funciona y todos los gobiernos están al servicio del pueblo (por eso la compartimos solidariamente -a sangre y fuego- con los enemigos de occidente)”;
  • “Pasarse 25 horas al día conectado a la internet mola (Fdo: El CNI)”;
  • “Hacienda somos todos (a excepción de todos los archimillonarios -como la duquesa de Alba- a quienes la declaración les sale milagrosamente a devolver)”;
  • “Los políticos exhiben una conducta intachable (por eso necesitamos aforarles)”;
  • “Los animales del Estado Islámico son el enemigo número uno de occidente (de ahí que les financiemos y formemos)”;
  • “Aunque no se lo crea ni el Papa, Jesucristo nació un 25 de diciembre”;
  • “La Luna es un satélite natural“;
  • “Los extraterrestres no existen (ya les hemos nacionalizado y, por tanto, ya son de la Tierra)”;
  • “Los Objetos Voladores No Identificados son cosa del pasado (ahora ya están todos identificados)”;
  • “Los ojos son dos cámaras de vídeo que nos permiten percibir la realidad externa como es realmente“, etc. etc.

Como decían en “Expediente X”, “la verdad está ahí fuera”. Pero tranquilos, que ya no hay que salir a buscarla siquiera. Dentro de nada el gigante SECUENCIAL la almacenará y gestionará para nosotros, evitándonos altruistamente esa estúpida manía nuestra de separar el trigo de la paja.

En otras palabras: de aquí a unas décadas Google (o quien quiera que herede su cometido o su emporio digital) se convertirá para siempre en el guardián de la “verdad” para regocijo de la élite global… y de los milones de RETRASADOS que se lo crean, naturalmente.

Espero no estar para verlo.

Pero no os penséis que la maquinaria secuencial se conforma con monopolizar la “verdad” ni con controlar el 100% del contenido de la red. El inagotable talante “filantrópico” de Google, además, pretende HOMOGENEIZAR el marco legal más básico de cada país del mundo (sus CONSTITUCIONES) proporcionándonos -altruistamente, de nuevo- otra maravillosa herramienta online para redactar -o CALCAR, mejor dicho-  constituciones desde cero:

“El proceso de elaboración y de rediseño de una nueva constitución puede jugar un papel crítico a la hora de unir un país, especialmente tras períodos de conflicto e inestabilidad. En el pasado ha resultado dificultoso acceder y comparar el lenguaje y los documentos constitucionales existentes -algo crítico para los redactores- ya que los textos se guardan, bien bajo llave en las bibliotecas, bien en los discos duros de los expertos constitucionales. Aunque el proceso de redacción de las constituciones ha evolucionado desde los cinceles y las losas de piedra hasta los bolígrafos y los modernos ordenadores, sin embargo, se ha producido poca innovación en como el contenido es referenciado y desde donde.”

“Con esto en mente, Google Ideas dió soporte al «Comparative Constitutions Project [Proyecto de Comparación de Constituciones]» para construir «Constitute», una nueva web que digitaliza y hace consultables las constituciones del mundo. «Constitute» permite que la gente busque y navegue por el contenido depurado y por los temas organizados de las constituciones, así como por país y año. El «Proyecto de Comparación de Constituciones» catalogó y organizó casi 350 temas, de manera que la gente pueda encontrar y comparar material constitucional específico, desde términos generales como «Ciudadanía» y «Política exterior» hasta los más específicos como «Sufragio y participación» y “Poder y autonomía judicial».

Nuestro objetivo es dotar de una herramienta mejor a quienes diseñan y redactan las constituciones. También esperamos que los ciudadanos utilizen «Constitute» para aprender más sobre las suyas propias, y de las del resto de los países del mundo.”

constitute“Beee, beeee, beeeee,…”

“Explore the world’s constitutions with a new online tool
[Explora las constituciones del mundo con una nueva herramienta online]”
(Googleblog.blogspot.com.es, 23/09/2013)

En otras palabras, el deseo de Google es que las constituciones venideras se elaboren como un CORTA y PEGA de las ya existentes, de cara a terminar a HOMOGENEIZANDO, algún día, los textos legales más básicos de cada país del nuevo mundo secuencial.

Y ahora es cuando alguno va y piensa: “total, para lo que sirven”… Reflexión con la cual coincido. Sin embargo, si no fuese VALIOSO para alguien ¿por qué molestarse en hacerlo?

Y como parece que los responsables de los responsables de Google disfrutan de recursos INFINITOS (tecnología y financiación), pues el diablo secuencial también se ha metido de lleno en el inquietante mundo de la inteligencia artificial con la adquisición de la compañía británica DeepMind. Para unos, con la intención de mejorar sus algoritmos de búsqueda y análisis. Para otros más agoreros como Legg, socio de DeepMind antes de su venta:

“«Con el tiempo, creo que la extinción humana probablemente ocurrirá, y es probable que la TECNOLOGÍA desempeñe un papel en esto», dijo Legg. «Si una máquina súper inteligente (o cualquier tipo de agente súper inteligente) decidiera deshacerse de nosotros, creo que lo haría de manera bastante eficiente».”

“Por qué Google compró al especialista en inteligencia artificial Deep Mind”
(LaNacion.ar, 02/02/2014)

Sí, ya sé que todo esto suena a una vuelta a mi fatalista discurso previo al “fin del mundo” pero es que cuando leí el siguiente artículo en la revista Nature, es precisamente la trama de “Terminator” lo que me vino a la cabeza:

Un algoritmo DeepMind vence a personas compitiendo en videojuegos clásicos. Un ordenador que aprende de la experiencia proporciona una manera de investigar la inteligencia humana.

“[...] El algoritmo [...] supone el primer sistema de inteligencia artificial (IA) que puede aprender el solo desde cero una serie de tareas diferentes, con idéntica y mínima información de partida. «El hecho de que tengas un sistema que pueda aprender a jugar varios juegos sin realizar ajustes entre uno y otro resulta sorprendente», dice Nathan Sprague, científico de máquinas de aprendizaje de la Universidad James Madison en Harrisonburg, Virginia.

“[...] DeepMind fue adquirida por Google en 2014 por 617 millones de dólares y ha estado reclutando neurocientíficos e ingenieros informáticos de los círculos académicos, creciendo de 80 a 140 investigadores hasta la fecha.

“Es muy posible que sus próximos pasos vuelvan a estar influenciados por la neurociencia. Un proyecto podría consistir en la instalación de una memoria dentro de su algoritmo que permitiese al sistema transferir su experiencia a las nuevas tareas. Al contrario que sucede con los seres humanos, cuando el sistema actual domina un juego no aprovecha la mejora para abordar el siguiente.

“Otro desafío es reproducir la manera en la que el cerebro divide los problemas en tareas más pequeñas. Actualmente, el sistema de DeepMind pugna por relacionar las acciones con sus consecuencias en el futuro.”

DeepMindRevista Nature, 26/02/2015, págs. 465-6
(click para agrandar)

Me da que lo que en verdad buscan los verdaderos responsables de Google es introducir en la Tierra la tecnología que les permitiría fabricar un cerebro SINTÉTICO. Según otra fuente, sus ingenieros ya están en ello:

“La reservada startup de Google, DeepMind, [...] a sacado a la luz un prototipo que intenta duplicar algunas de las propiedades de la memoria humana a corto plazo. El nuevo ordenador es una especie de red neuronal que ha sido adaptada para trabajar con una memoria externa. El resultado es una máquina que aprende mientras almacena recuerdos que más tarde puede recuperar para ejecutar tareas lógicas adicionales a aquellas para las que fue entrenada inicialmente.”

“Google’s Secretive DeepMind Startup Unveils a «Neural Turing Machine»
[La reservada startup de Google DeepMind presenta una «Máquina Neural de Turing»]”
(TechnologyReview.com, 29/10/2014)

Ahora imaginad que Google consigue su propósito -en cuanto los Diseñadores del Juego se lo consientan-:

¿Qué pensáis que iba a hacer
una máquina inteligente e INSENSIBLE
con todos esos costosos recursos
(seres humanos)
que ya no iban a ser NECESARIOS?

BIENVENIDOS A LA TIERRA secuencial.

La URL de esta entrada es: http://www.bienvenidosalatierra.com/google-se-erige-en-el-guardian-de-la-verdad-de-la-oficial-claro-esta

Comments 5 Comentarios »

Pues en que todos nos presentan ejecuciones de FICCIÓN.

Primero vamos con Lucas:

Estoy  seguro de que los fans de la saga “Star Wars” recordarán cuando, en el episodio III, “Aniquin” Skywalker se pasa definitivamente al lado oscuro y, por el camino, ANIQUILA sin contemplaciones a todos los niños que no hicieron ese día novillos en la escuela de Jedis. El caso es que, como Lucas es un flojo y no desea espantar de las salas al público infantil, pues en vez de mostrar la sangría en todo su rojísimo esplendor prefirió CEBARNOS magistralmente con un sugerente plano -como los buenos magos- para DARNOS A ENTENDER, con un simple GESTO, tanto la intención inicial como el acto final del asesinato.

Naturalmente, todos sabemos que lo de Lucas es una peli, esto es, simple FICCIÓN. Y gracias a ello sabemos que los tiernos protagonistas de la escena…

Siguen VIVOS.

¿Lo pilláis? Es una PELI… y por tanto los presuntos ejecutados no están muertos. ;)

Ahora vamos con los vídeos del Estado Islámico. Antes de nada, si alguien sabe donde ellos mismos (o sUS responsables en OCCIDENTE) los cuelgan originalmente, que por favor me lo haga saber para ver si puedo verlos SIN EDITAR. ¡Gracias! :D

Pues bueno, como ya habréis visto más de una de esas “ejecuciones” DE PASTEL imagino que no hará falta decir que parecen grabadas por el mismísimo George Lucas: iluminación y sonido artificial, banda sonora, diferentes cámaras y planos y secuencias milimétricamente estudiados para mantener el clima de TENSIÓN y de SUSPENSE… y disparar nuestro sistema límbico también, esto es, para SUSPENDER momentáneamente nuestro CRITERIO lógico y nuestra capacidad de JUICIO.

Si escucháis el GUIÓN de los telediarios mientran presentan el vídeo MEGAEDITADO de fondo descubriréis que en realidad, lo que se está viendo, NADA tiene que ver con lo que nos están contando realmente. En el caso de la última víctima del llamado “Estado Islámico”, el piloto jordano que presuntamente fue quemado vivo, ¿qué es lo vemos realmente? a un tío prendiendo una mecha y al fuego acercándose a la jaula donde se encuentra MUY TRANQUILAMENTE -demasiado tranquilamente, por cierto- esperando el reo a que le devoren las llamas. A lo mejor está tan TRANQUILO el tío cuando se acerca el fuego a los barrotes (y no intenta huir saltando hacia atrás como haríamos todos por REFLEJO aunque fuese en vano) porque sabe que NO HAY FUEGO realmente, si no es en la pantalla del ordenador donde MANUFACTURARON el vídeo con las herramientas adecuadas de edición, claro está.

piloto_paseando

¿Recordáis el megahit de “Los payasos de la tele”?:
“Vamos de PASEO… pi, pi, pi,… a quemar al reo…
pi, pi, pi,…
pero no me importa
pi, pi, pi,… porque ahora se CORTA…pi, pi, pi,…”

¿Os parece que la ACTITUD de este tío es la de uno a quien
van QUEMAR VIVO dentro de cinco minutitos?
Si puede andar sin tambalearse, también puede CORRER ¿no?.
Yo ya habría llegado a Jordania, vamos, incluso con 50 disparos en la espalda.

Por otro lado, incluso si las llamas eran auténticas… ¿cuántas veces hemos visto en el cine arder al ESPECIALISTA de turno? Vuelvo a recordar que en las películas NUNCA MUERE NADIE (bueno, salvo Brandon Lee). Y visto el nivel de REALISMO proporcionado por los modernos EFECTOS ESPECIALES, pues como para creerse uno nada de lo que sale por cualquier pantalla.

Aquí un especialista quemado por el retraso de la nómina, muy probablemente.
Pero al tío después le APAGAN sus compañeros y ¿sabéis? ¡sigue VIVO!
¿Lo pilláis? es una PELI, tontos, el especialista FINGE, ¡todo es MENTIRA! :D
Pero ¿a que PARECE que se va morir calcinado de verdad?
Pues recordadlo la próxima vez que veáis a algo parecido en PropagandaTV.

Pero ¿y el MUERTO? ¿dónde hemos quedado entonces que está el CUERPO prendido en llamas? ¡Dónde coño está la PRUEBA de la ejecución! ¿Y los GRITOS del reo? Creo que no mola nada que te rocíen con gasolina y que te prendan fuego después. Así que, si tanto esmero ponen los “bárbaros” en la manufactura de su banda sonora y lo que realmente desean con sus obras -como nos cuentan- es propagar por el mundo un verdadero acto de TERROR ¿por qué no aprovechar el pavor que nos causarían a todos 10 minutos de berridos de un tío al que estarían quemando vivo?

El telediario de Antena3 del 4 de febrero NOS PRIVABA DEL CONTENIDO del vídeo original argumentando que la dureza del mismo habría de sacudir nuestra sensibilidad. Muchas gracias, señores de los “informa-timos“, pero no se preocupen ustedes por mi, porque lo que realmente me INDIGNA es ver TANTA MENTIRA… y que me traten por un puto niño de 3 años, naturalmente.

Invito a cualquiera a que busque por la red el vídeo ORIGINAL SIN EDITAR (éste y cualquiera otro de tantos ya con los que nos obsequian estos mercenarios de OCCIDENTE, día sí y día también), que lo vea y que me diga después qué es lo que el vídeo MUESTRA REALMENTE y sin género de dudas. El resto, sabedlo, -todo lo IMAGINADO- es mero GUIÓN, pura FICCIÓN.

Por ello, y mientras no se DEMUESTRE lo contrario, para mi los “ejecutados” están tan muertos como los niños de la escuela Jedi de “Star Wars”.

¿Recordáis el otro vídeo de aquél crío del Estado Islámico que presuntamente ejecutaba con su pistola a dos suspuestos espías rusos. El siguiente es uno de sus planos más elaborados pero, sobre todo, DESCRIPTIVOS:

pistola-niño-isis

El siguiente fotograma está extraído del vídeo de Lucas que mencionaba al principio. Como se puede apreciar, ambos resultan AUTOEXPLICATIVOS:

Los dos SIEMBRAN en nuestras mentes
un hecho que JAMÁS SUCEDIÓ.

¿Quién iba a pensar que unos “salvajes islamistas” podrían ser fans de “Star Wars”? O eso, o es que la filmación corrió también a cargo del afamado director…

AnaKill

Como se puede comprobar, ambas carnicerías han sido magistralmente IMPLANTADAS en nuestra IMAGINACIÓN.

Aquí os dejo el vídeo del niño (¿o es una niña? ¡ese sí que es un dilema! :D ) del Estado Islámico comentado por un presunto experto. Nótese la CINEMATOGRÁFICA puesta en escena: primero te muestro la pistola; luego, la imagen de los reos, y después un disparo de FOGUEO. El arma se eleva por efecto de los gases y el cuerpo del ACTOR cae hacia delante SIN UN PUTO RASGUÑO en la cabeza NI RASTRO DE SANGRE alguno. Podéis verlo más abajo a cámara lenta. A velocidad normal, sin embargo, en verdad PARECE lo que nos sugiere la brillante escenografía. Vamos a ver, que estos tíos no son ni salvajes ni tontos y, sus AMOS, mucho menos.

El siguiente fotograma es una captura del min 0:54 del vídeo de arriba. Nótese que la pistola desaparece del encuadre por efecto del retroceso lo cual, junto con la humareda visible demuestran que en verdad SÍ hubo disparo. Lo que no tiene sentido es que la cabeza del reo SIGA EN SU SITIO a tenor de que, si la velocidad de salida aproximada en boca de cañón de un proyectil del 9mm (el más común) es de unos 300 metros por segundo, lo normal es que la bala ya hubiese chocado contra el suelo el mismo segundo y que la cabeza hubiese SALTADO en pedazos como un melón, cosa que el vídeo evidentemente NO MUESTRA por más que se empeñe PropagandaTV en asegurarlo. Resumiendo: lo que estamos viendo es un disparo de FOGUEO y varias ACTUACIONES dignas de la paletada de un Goya.

disparo_fogueo

“Cuando oigas ¡pum! tú te echas al suelo ¿vale?”

Os podéis hartar de buscar el vídeo por la red. Todo lo que hay son los MANIPULADOS informes que los telediarios hacen de ellos. NADA de lo que dicen que sucede pasa realmente, si no es después de ser sembrado por los presentadores de turno en nuestra IMAGINACIÓN, claro está. Es igual que cuando el mago se dispone a partir a la azafata en dos, si funciona el truco es sólo porque nos hemos dejado CONVENCER de que, lo que nos contaron que iba a suceder, es exactamente lo que “ha sucedido” en realidad.

Vídeos como éste y banderas falsas como la de Charlie Hebdo sirven al propósito único de CONVENCER a la opinión pública de que la amenaza del Estado Islámico, alias “ISIS”, como la diosa egipcia, sí (me pregunto qué pensará de ello David Icke), es real.

Al igual que los 11-S, 11-M y 7-J se manufacturaron expresamente para HACER CREER a Europa que la llamada “guerra contral el terror” era un problema global, pues ahora a las élites les ha parecido más conveniente manufacturar una milicia profesional (bajo la máscara del “terrorismo”) para poder INTERVENIR en Siria sin levantar sospechas.

¿Y cómo nos ganamos el apoyo de la opición pública? Pues con atentados LACRIMÓGENOS y sanguinarios como el del semanario francés donde los sacrificados son CURRITOS como tú y como yo, que da infinitamente MÁS RABIA.

Y después vamos corriendo a pedirle a nuestros gobernantes que legislen para darle OTRA vuelta de tuerca más al incipiente estado POLICIAL insinuando que “libertad” es incompatible con “seguridad”. ¡Uy, qué MIEDO!

¿Cómo cojones, si no, se ponen de acuerdo en tres minutos gobierno y oposición para firmar una acuerdo de estado contra el “terrorismo yihadista” en pleno año ELECTORAL cuando ambos se tenían que estar tirando de los pelos?

El Universo entero es una ILUSIÓN y, para muestra, un botón.

BIENVENIDOS A LA TIERRA.

 La URL de esta entrada es: http://www.bienvenidosalaTierra.com/en-que-se-parecen-la-venganza-de-los-sith-de-george-lucas-y-la-matanza-de-los-shit-del-estado-islamico

Comments 3 Comentarios »

Protection Plugin created by Jake Ruston's Wordpress Plugins - Powered by Drum Hardware and home mortgage online.