¿Por qué NO había MUJERES en la tripulación del experimento de la «Mars 500»?

Como sabréis, hace poco más de 500 días dió comienzo este experimento de AISLAMIENTO de los presuntos tripulantes de un futurible viaje a Marte.

Hoy, los responsables del mismo se muestran satisfechos con los resultados tras su finalización:

“En declaraciones a la radio Eco de Moscú, Alexánder Subórov, uno de los responsables del proyecto, ha calificado de «éxito» el experimento, señalando que «se ha demostrado que un equipo humano puede soportar las condiciones de confinamiento dentro de un nave espacial durante tanto tiempo».

“Por su parte, Mijaíl Bárishev, uno de los psicólogos que han participado en el seguimiento de la prueba, admite que  «ha habido entre ellos ROCES inevitables cuando el mismo grupo de personas se ven a diario durante tantos meses» . La idea principal del experimento ha sido reproducir de la forma más fidedigna posible las condiciones de una singladura interplanetaria con el objetivo de determinar las consecuencias psicológicas que tal aventura tendrá para los «astronautas» dentro del reducido espacio de una nave espacial.”

“LOs tripulantes del Mars 500 «aterrizan» en la Tierra”
(Abc.es, 04/11/2011)

Ahora bien, confieso que carezco de datos sobre el porcentaje de tripulaciones espaciales en las cuales se incluye alguna MUJER, sin embargo sospecho que no han de ser pocas.

Así que me permito CORREGIR la expresión del psicólogo del experimento y es que si en verdad el objetivo de la “Mars 500” era realmente…

“… reproducir de la forma más fidedigna posible las condiciones de una singladura interplanetaria.”

¿No habría sido MÁS LÓGIGO
(y más COMERCIAL también)
incluir a alguna MUJER
entre los miembros de la tripulación?

Así habría sido “más fidedigna” la experiencia todavía ¿no, Sr. Bárishev?… ¿o es que no esperan ustedes enviar mujeres a Marte?… claro, como las mujeres son de Venus… 😛

Decidme una cosa: en los tiempos de la “IGUALDAD”, en los tiempos de la “liberación” y del ALZAMIENTO de la mujer, en tiempos en los que a las mujeres les gusta PRESUMIR y FARDAR de “robarle la cartera” a los hombres

¿Por qué coño
no ha participado NINGUNA TÍA
en este experimiento?

Pues para ASEGURAR su éxito muy probablemente ¿verdad? que es lo que TODOS estábais pensando… ¿me equivoco? 😀

Y es que, atendiendo a la DELICADÍSIMA naturaleza electroquímica del CAPRICHOSO cerebro femenino, con toda seguridad el psicólogo jefe de la “expedición” habrá pensado:

“Si meto a una tía en el grupo, en quince días los hombres se acuchillan entre ellos.

“Si meto a más de una, en siete días se acuchillan… ¡ENTRE ELLAS!

“Así que, que nadie vea discriminación, que todo es ¡por el ÉXITO de la misión! 😉

¡BIENVENIDOS A LA TIERRA!… señores de la Mars 500.

P.S. Como podéis comprobar: la vida SIGUE.

 ENTRADAS RELACIONADAS:
“La «Noche de las Lágrimas»… o el posible POR QUÉ del actual ALZAMIENTO de la MUJER” (23/10/2009)

La URL de esta entrada es: http://www.bienvenidosalatierra.com/¿por-que-no-habia-mujeres-en-la-tripulacion-del-experimento-de-la-«mars-500»

¡No te olvides de COMPARTIR!Email this to someoneTweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Pin on PinterestShare on LinkedInShare on Reddit

9 thoughts on “¿Por qué NO había MUJERES en la tripulación del experimento de la «Mars 500»?

  1. Quizá la razón más poderosa séa que en aquél cubículo debería oler a tigre y a alerón húmedo que tiraba de espaldas. Aquí las damas se muestran con razón intolerantes :

    Características del módulo

    La instalación, ubicada en Moscú, tiene un volumen sellado de 550 m3, y reproduce una nave espacial interplanetaria, un módulo de aterrizaje y un paisaje marciano donde simularán las actividades extravehiculares.8 Las estancias estás herméticamente selladas y comunicadas entre sí. Los distintos módulos de los que se compone el hábitat son:10
    Módulo médico (3,2 x 11,9 m) 38 m2
    Módulo habitable (3,6 x 20 m) 72 m2 con capacidad para 6 tripulantes, y dotado de
    –>>>> 6 pequeñas habitaciones individuales de unos 3 m2 <<<<–
    Módulo simulador de aterrizaje (6,3 x 6,17 m) 38 m2 con capacidad para 3 tripulantes
    Módulo de almacenaje (3,9 x 24 m) 93 m2 compuesto por almacenes, zonas de experimentación, sauna y gimnasio.

    Tripulación:
    Diego Urbina (n. 1983), investigador representante de la ESA, ingeniero eléctrico y aeroespacial italocolombiano.
    Romain Charles (n. 1979), ingeniero francés.
    Alexey Sergeyevich Sitev (Алексей Сергеевич Ситёв) (n. c. 1972), ingeniero ruso y comandante de la misión.
    Sukhrob Rustamovich Kamolov (Сухроб Рустамович Камолов) (n. c. 1973), cirujano ruso.
    Alexandr Egorovich Smoleevskiy (Александр Егорович Смолеевский) (n. c. 1978), físico y fisiólogo ruso.
    Wáng Yuè (王跃) (n. c. 1983), fisiólogo chino, participante en el entrenamiento de astronautas chinos.

    Aunque otros opinan que eso de Marte ya está superhecho desde hace tiempo.

    http://www.examiner.com/exopolitics-in-seattle/mars-visitors-basiago-and-stillings-confirm-barack-obama-traveled-to-mars

  2. Pues está muy claro, ¿habéis visto los caretos de los tripulantes masculinos?, he visto mejores perchas en “Granjero busca esposa” ;P

  3. No creo que haya mucho más que añadir a la entrada. Está claro que si hay una tía en la tripulación al final (o al principio) hay lío. Aunque sinceramente creo que se ha exagerado mucho sobre lo estimulante que es el sexo en gravedad cero 🙂 Coñas aparte, los programas del ADN son los que son y están para lo que están. Así que si eliminas la causa, eliminas el problema y sus consecuencias.

  4. Por cierto Admin, no te vas para los pirineos a pillarte uno.

    ¿Un bunker? ¿PARA QUÉ?… 😀

    Vamos, ¡no jodas! tantos millones de años ESPERANDO la traca final y va y me pilla escondido como rata en una cloaca y ¡rodeado de empalagosos lightsiders!. Faltaría más. 😛

    Empezamos una semanita que puede se de infarto… o de decepción . Muchas noticias raras y ansiedad.

    De DECEPCIÓN, apuesto. No creo en el fenómeno de las fechas ni en los “avisos” del gobierno.

    Tiempo al tiempo! 😀

  5. ¿Que por qué?… respuestas:

    1.- Las mujeres (<35 años) ya no saben Guisar ni Coser.
    2.- "Womens are ONLY interested in relations" MVG dixit
    3.- "due to female sucubistic nature" MVG dixit
    4.- Irán en carroza cósmica
    5.- todo esto del confinamiento es una tapadera para ocultar el objetivo real, que es probar la psicología en un bunker.

    Por cierto Admin, no te vas para los pirineos a pillarte uno. ¡Ya se ha iniciado el éxodo en busca de ratoneras!.

    Empezamos una semanita que puede se de infarto… o de decepción . Muchas noticias raras y ansiedad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Please leave these two fields as-is:

Protected by Invisible Defender. Showed 403 to 560.751 bad guys.