En la última entrada anuncié que la próxima trataría sobre el tan presunto como sugerente “golpe de estado” yanki en Haití. Disculpadme. Como me paso el día leyendo/escuchando MENTIRAS pues parece que se me ha terminado pegando algo

Y sucede que hoy me he topado con otro INTERESANTE tema que me va a permitir “rellenar” mientras INVESTIGO más a fondo el anteriormente previsto. Así que ¡al lío!

Estos días hace ya un año que el Sr. Obama llegó a la Casa Blanca, presidente al cual gusto de referir como el “BUSH negro” por la HERENCIA contrastable que aquél ha hecho tanto de los MÉTODOS y las POLÍTICAS como de gran parte del antiguo GABINETE del anterior presidente.

¿Cuál ha sido el único y verdadero “cambio” entonces?… pues tal vez que el nuevo jefe de estado yanki es NEGRO.

Y cierto es que en vez de “negro” podía decir “de color”, ya que “de color” sí que es: es “de COLOR”… NEGRO ¿lo pilláis?  ;)

Lo que NO es, sin embargo, es “afro-americano” según algunos, sino “AFRO” a secas. Y es que parece que el Bush negro nació realmente en KENIA, lo cual debía haberle INCAPACITADO legalmente -de ser esto cierto y haberse MOJADO la justicia estadounidense en ello- para llegar a presidente. Pero claro, con semejantes PADRINOS como Brezinski… (más info sobre los JUICIOS pendientes  en http://obamacrimes.com/)

(c) DeesIllustration.com

En cualquiera de los casos, el Bush negro se hizo valedor del sillón de la Casa Blanca en las pasadas elecciones sólo con la promesa de un suculento CAMBIO.

Eso sólo debería decirlo TODO sobre la situación REAL yanki. Y es que la gente sólo precisa de “cambios” cuando las cosas van COMO EL PUTO CULO ¿me explico?

Pero bueno, cada esfuerzo de la máquina PROPAGANDISTA del Sistema se puso manos a la obra para ENSALZAR al Bush negro como el único SALVADOR de Estados Unidos -y, ya de paso, del mundo entero- por su excelsa oratoria -basada mayormente en HIPNÓTICAS y truculentas técnicas de P.N.L., todo hay que decirlo, según advierten los que dicen que entienden- y por su repelente pacifismo DE PASTEL también:

“Los discursos de Barack OBAMA contienen las técnicas de HIPNOSIS del Dr. Milton Erickson, quien desarrolló una suerte de hipnosis «conversacional» que podía ser camuflada en conversaciones aparentemente normales y utilizada en pacientes con propósitos terapéuticos sin el conocimiento de éstos.”

“Use of Hidden Hypnosis Techniques in His Speeches
[La utilización de técnicas de hipnosis ocultas en sus discursos]“

(c) DeesIllustration.com

Naturalmente y como de costumbre, el tiempo pone a todo el mundo EN SU LUGAR. Tiempo quien con ayuda del viento le ha costado justo UN AÑO ahora… LLEVARSE las bonitas pero VANAS palabras de tan excelente LAVACEREBROS.

Ya dijo aquél que se pillaba antes “a un MENTIROSO que a un cojo” ¿verdad?

Y es que el presidente “pacifista” del país más BELICISTA del globo no ha hecho NADA de lo que predicaban su rimbombantes palabras:

Decidme ¿acaso no prometió el Bush negro CERRAR Guantánamo por ejemplo?

¿Cómo compatibilizar ahora su infantil discurso BUENISTA, PACIFISTA (con Nobel incluido) y CONCILIADOR con la escalada del CONFLICTO de Afganistán -sin haber solucionado previamente el de IRAQ- y con el traslado de la guerra a Pakistán?

Todo esto, al tiempo que OCUPA Haití -por motivos “humanitarios” eso sí, pero COMO SIEMPRE y para variar ¿verdad?- y mientras su propio secretario de Defensa parece ANUNCIAR públicamente…

¡la PRÓXIMA GUERRA entre India y PAKISTÁN!

“Al Qaida [¿QUIÉN si no? ] quiere provocar una NUEVA GUERRA entre la India y Pakistán. El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, afirmó ayer en Nueva Delhi que la red de Bin Laden busca «desestabilizar no sólo Afganistán y Pakistán sino la región entera. Podrían llevar a la India y a Pakistán a una guerra mediante una provocación».”

“Gates afirma que Bin Laden busca una NUEVA GUERRA entre la India y Pakistán” (21/01/2010)

PAKISTÁN. Quedaros con ese país en mente

Detalles como éstos parece son los que han llevado incluso al NARCOTIZADO público norteamericano a DEPONER su confianza ciega en este BOCAZAS de vodevil…

“La popularidad de Obama CAE por debajo del 50%” (05/12/2009)

… hasta el punto de PERDER estos días un bastión tradicionalmente demócrata…

Portada ABC- 21/10/2010

… destrozando UNA tras OTRA cada una de sus DEMAGÓGICAS propuestas:

Portada El País- 23/01/2010

Así que el que se presentaba otrora como impoluto SALVADOR del mundo, como traedor de ESPERANZA eterna, parece que se está convirtiendo -qué casualidad- en otro singular PINTAMONAS al más puro estilo de su simiesco PREDECESOR ¿entendéis ahora lo de “Bush negro”?

Lo mejor de todo esto es que, este DESGASTE político se ha producido en el ESCASO margen de ¡doce meses!, lo cual parece PREOCUPARLE enormemente a la vista de los imaginativos, POPULISTAS y vanos esfuerzos de frenar su IMPARABLE caída:

En defensa ¿de QUIÉN?
Portada El Mundo- 22/01/2010

Pero que nadie se APRESURE, sin embargo, a condenar semejante ESPERPENTO de proyecto como “fracaso”, no vaya a ser que el VERDADERO COMETIDO de este “salvador” de pacotilla no fuese otro que GANAR TIEMPO con esa FALSA promesa de “cambio” y su “disneiano” mensaje de INEXISTENTE esperanza.

Y es que…

insuflar ESPERANZA a sus DOLORIDOS ciudadanos
debe resultar siempre de CAPITAL IMPORTANCIA
para cualquier gobierno…
a sabiendas de que su pueblo,
ni la tiene realmente, NI LA TENDRÁ jamás.

El por qué de esto que digo debía resultar ya obvio para los lectores de este blog ya que,

en AUSENCIA de esperanza
¿qué nos queda que PERDER?

A buen seguro que los viejos Secuenciales reconocen que la DESESPERANZA es la vía cierta hacia la REVOLUCIÓN.

Sólo por eso es,  sospecho, que los tentáculos del ESTADO POLICIAL global atenazan cada día con MÁS FUERZA alrededor de las LIBERTADES PERSONALES de cada ciudadano, horadándolas y ESTRANGULÁNDOLAS todas sin piedad… y siempre con la EXCUSA ZAFIA del mal llamado “terrorismo” y de la “seguridad”.

“Ambas partes se comprometen a poner medidas de seguridad que respeten los derechos humanos”

“EE UU y la UE pactan un marco COMÚN para la seguridad aérea” (21/01/2010)

¿Se puede saber en QUÉ coño estarán pensando ahora
como para TEMER por la VIOLACIÓN
de los nuestros “derechos humanos”?

¿Eh? ¿un “marco COMÚN”? … ¿alguien dijo SECUENCIALIZACIÓN?

Pero bueno, de vuelta al Bush negro, tal vez ahora os estéis preguntando qué se puede hacer en este punto con un “salvador” FRACASADO de tres al cuarto ¿verdad?

De resultar cierta mi reflexión última sobre la esperanza-desesperanza, parece razonable pensar que el FUTURIBLE “descalabro” del Bush negro por MÉRITOS PROPIOS sólo dejaría a luz vista su exagerada HIPOCRESÍA y caería sobre los ESPERANZADOS ciudadanos del mundo como JARRO DE AGUA FRÍA alimentando, junto a las críticas condiciones económicas, sociales y RACIALES, una más que probable REVUELTA social.

Eso, tal vez, cierto es, pero ÚNICAMENTE si su caída se precipitase por su PROPIA INEPTITUD.

¿Se puede EVITAR por tanto semejante coyuntura toda vez que el Bush negro,-como nuestro sin par Zapatero- parece haber sido PUESTO en el poder no para salvar a nadie de nada sino para TODO LO CONTRARIO?

¡Naturalmente que sí!

La ÚNICA forma que yo veo de “salvar” su culo negro del DESASTRE que se le viene encima es….

MARTIRIZÁNDOLO

Evidentemente, “mucho mejor que quedar como el HIPÓCRITA, el MENTIROSO y el TRAIDOR a su patria que realmente es, antes que DINAMITAR la falsa esperanza que le hicimos representar en VANO para todos los ciudadanos, antes que eso, lo ASESINAMOS” -podrían estar pensando quienes al poder lo elevaron-.

¿Qué? ¿extrañados?

pero ¿acaso soy yo el único que alguna vez ha PRESENTIDO
que algún día se pueden cargar a este tipo?

Pensadlo bien, así tendrían un nuevo “catalizador” como dicen ellos, OTRO jodido 11-S como EXCUSA para rematar la IMPOSICIÓN de su Nuevo Orden Mundial… al tiempo que la figura VICTIMISTA y quasidivina del Bush negro subiría para siempre hasta los cielos ensalzada como la encarnación única de la BONDAD, el DIÁLOGO y la ESPERANZA… que el “malaje” de unos radicales islámicos enloquecidos no consintió florecer.

Y bueno, llegados a este punto… ¿cómo están las cosas?:

“Asesinar a un presidente americano con impunidad requiere PRE-ESCENIFICACIÓN. Para que ISRAEL tuviese éxito necesitaría a un Malvado que pudiera ser por ello culpado de forma CREÍBLE. Los hechos que se están produciendo actualmente sugieren que dicha preparación YA SE ESTÁ EFECTUANDO y que un PAKISTANÍ [¿Recordáis qué nueva GUERRA anunció el secretario de Defensa?] podría ser el percibido CULPABLE. La marca del Malvado en la historia reciente nos ofrece una visión de lo que podemos esperar.”

“When Will Israel Assassinate Barack Obama?
[¿Cuándo asesinará Israel a Barack Obama?]” (30/12/2009)

Como ejemplo de este CONDICIONAMIENTO de la opinión pública PREVIO al desencadenamiento del AUTO-ATENTADO de moda el autor menciona:

“Según se acercaba la fecha de la provocación del 11-S, ese «etiquetado» cambió repentinamente cuando, seis meses ANTES de este asesinato masivo, los antiguos budas de Bamiyan en Afganistán fueron destruidos. Cuando los talibanes se responsabilizaron como autores de los destrozos, fueron inmediatamente recalificados por el mundo como un mal certificable por lo que los medios de comunicación tacharon de «holocausto cultural». Y mientras preparan esas operaciones sobre el «poder de la asociación» [mental], el tiempo lo es TODO. Así que para el 11-S los talibanes YA ERAN VISTOS como unos Malvados de categoría internacional.”

“Una preparación similar ya está en marcha en USA [y en el mundo entero] al tiempo que unas manipuladas visiones [las de los medios de comunicación] se convierten en la materia prima para la creación de un culpable plausible [siempre, ya lo véis] de un país ISLÁMICO.”

“De modo similar, informes repetidos con frecuencia sobre la amenaza de las armas de destrucción masiva de Irán han servido para crear la firme impresión de una capacidad nuclear SIN BASE factual alguna. Pero, bueno, ¿desde cuando son importantes los HECHOS en la fase de manufacturación de un Malvado?. Lo importante es lo que la población puede ser INDUCIDA a creer.”

“When Will Israel Assassinate Barack Obama?
[¿Cuándo asesinará Israel a Barack Obama?]” (30/12/2009)

¿Alguien pone en duda que hoy en día sea IRÁN quien tiene TODAS las papeletas para ser falsamente SEÑALADO? (Mañana bien podría serlo Pakistán o incluso Yemen… o los tres al tiempo).

Si hemos de hacer caso de la FECHA del artículo que seguidamente menciono, la élito global ya lleva, al menos, TRES años CONDICIONANDO al gran público para la ACEPTACIÓN CIEGA de una misión bélica contra Irán:

“Más significativa y preocupante fue la sugerencia de Brzezinski [el padrino del Bush negro sólo por casualidad ] de que la administración Bush podría manufacturar una EXCUSA para justificar un ataque militar contra Irán…

“Brzezinski presentó la siguiente serie de eventos: «el fracaso de Iraq para conseguir los objetivos seguido de acusaciones a Irán por su responsabilidad en el tema, después una provocación en Irak o un acto terrorista en USA del que culpar a Irán que culmine en una acción militar ‘defensiva’ estadounidense contra este país».”

“Why is the US press silent on Brzezinski’s warnings of war against Iran?
[¿Por qué la prensa estadounidense guarda silencio sobre los avisos de guerra de Brzezinski contra Irán?]” (03/02/2007)

De vuelta al artículo previo:

“Sin embargo, ¿cómo podría un asesino alcanzar al presidente mejor protegido de los tiempos modernos? La posibilidad de un FALLO de seguridad ya ha sido PRE-ESCENIFICADA. En la primera cena de estado de Obama, dos aspirantes a concursantes a un reality de televisión burlaron la seguridad de la Casa Blanca y se acercaron a una distancia de apretón de manos del presidente. Aunque nadie lo ha querido admitir, tanto el presidente como la primera dama tienen un jefe del estado mayor Ashkenazi [SIONISTA]”

“Pero ¿qué coño hacéis vosotros aquí?”…
“Ji, ji, nos dejó pasar tu Jefe SIONISTA de Seguridad”

“When Will Israel Assassinate Barack Obama?
[¿Cuándo asesinará Israel a Barack Obama?]” (30/12/2009)

¿Alguna duda al respecto de que esto de los “fallos de seguridad” viene siendo estrategia HABITUAL?

“Obama: «La SEGURIDAD en Detroit FALLÓ de forma potencialmente desastrosa»” (06/01/2010)”

Pero no sólo de ahora, ¡qué va!:

“Otro «error» sin credibilidad ni explicación alguna se le atribuye al alto mando de la Fuerza Aérea de los EE.UU. el día en que su propio gobierno autorizase la DEMOLICIÓN de las Torres Gemelas: ‘En un descarado cambio de planes del Procedimiento Estándar Operativo de la Fuerza Aérea, y gracias a una DELIBERADA negligencia, se dan órdenes de no interceptar al vuelo 77 que más tarde se estrellaría [presuntamente] contra el Pentágono… Es parte del Procedimiento Estándar Operativo el interceptar todo el tráfico aéreo que no responda inmediatamente a una llamada de radio.’ (‘Order out of chaos: Elite sponsored terrorism and the New World Order [El orden a partir del caos: el terrorismo patrocinado por el gobierno y el Nuevo Orden Mundial]”, 2003 © Paul Joseph Watson, ISBN-0-9743381-0-9, www.infowars.com)”

(Extraído de “El Engaño”, Gornova V: bienvenidos a la Tierra)

El libro que el Sistema NO QUIERE que leas.

El autor termina diciendo que mientras el Bush negro continue SIRVIENDO a los intereses israelíes, continuará disfrutando de su encantadora vida. Normal.

Sin embargo, para unas cosas habrá de servirles VIVO y para el resto, pues simplemente MUERTO.

Ahora decidme:

¿se os ocurre algo MEJOR que el asesinato de Obama
para JUSTIFICAR cualquier acción
en CUALQUIER lugar del globo?

Pues tiempo al tiempo

BIENVENIDOS A LA TIERRA.

ENTRADAS RELACIONADAS:
“¿Se puede saber qué hay DETRÁS de lo del premio Nobel de la “Paz”?” (30/10/2009)
“Guantánamo: ‘«marrón» y cuenta nueva’” (16/06/2009)

La URL de esta entrada es: http://www.bienvenidosalatierra.com/ocaso-¿y-muerte-del-bush-negro

Cada día, mientras almuerzo, me siento delante de la tele a degustar cada INSÍPIDO -¿debería decir “VOMITIVO”?- telediario. Cierto es, ganas tengo ¿verdad?… pero es que en este planeta Simultáneo a cada uno le da por una cosa DISTINTA

En cualquier caso, como los de todas las cadenas (los telediarios) se suceden en el intervalo de hora y media más o menos (14:00- 15:30), pues no le resulta a uno fácil perderse el puto pase de MODAS de turno, ni la SOPLAPOLLEZ -también- de moda, ni el estimulante pronóstico del tiempo, amén del resto de MENTIRAS y rellenos… ¡como si en todo el puto mundo no hubiese sucedido nada REALMENTE INTERESANTE para los ciudadanos!

Pero ¿cómo coño va uno a perderse semejantes y VANAS soplapolleces ¡si las REPITEN incesante y machaconamente en CADA “informativo” de CADA cadena a lo largo del día!?

Ahora bien ¿cómo puede ser que tanto las CABECERAS, como las IMÁGENES, como hasta los propios GUIONES… sean prácticamente IDÉNTICOS en todos los telediarios?

La respuesta es obvia, y es a nadie escapa que varias AGENCIAS de noticias (Europa Press, EFE, Associated Press, Reuters, France Press, etc.), repartidas por el mundo (o no), se encargan diariamente de DECIDIR qué “noticias” son dignas de ser mostradas en los “informativos”, cuáles no, y cuáles precisan una REINTERPRETACIÓN de su contenido para que encaje en la maniobra PROPAGANDÍSTICA de turno.

A mi esta ESTAFA me canta “por soleares”, especialmente cuando veo a un árabe hablando en “raro” y una voz en OFF va traduciendo lo que le sale de los COJONES. Porque, sinceramente, el hombre bien pudiera estar mentando al enemigo “amiricano” o respondiendo a una encuesta de higiene dental. Total, la mayoría no hablamos árabe… TODAVÍA.

También me choca enormemente que, siempre en el momento MÁS CONVENIENTE para variar, pues aparezca misteriosamente un nuevo VÍDEO de algún esbirro de la mano derecha del Bush negro (Bin Laden) REIVINCANDO no sé qué fechoría o atentado.

Y ¿no es para morirse de RISA cuando el presentador comenta que la rama X de “Al-Qaeda” se ha responsabilizado del atentado Z a través de su PÁGINA WEB?. Yo al menos, me DESGÜEVO.

Bueno, teniendo en cuenta que Internet debe de albergar nada más que unos MILES de millones de páginas, me pregunto quién tendrá la PACIENCIA para vigilarlas TODAS ellas a la espera de que se publique una entrada o comentario por el estilo.

Parece, sin embargo, que la respuesta es bastante más SENCILLA:

“¿Quién dice que Al Qaeda ha reivindicado un atentado?: Rita Katz. ¿Quién nos proporciona las cintas de Bin Laden?: Rita Katz. ¿Quién nos hace llegar mucha de la información que afirma que los musulmanes son malos?: Rita Katz.

“Rita Katz es la directora de Site Intelligence, la principal fuente de datos de inteligencia utilizada por los servicios de noticias, de Seguridad Nacional, el FBI y la CIA. ¿Cuál es su currículum? Pues sirvió en la Fuerza de Defensa Israelí [Ya lo pillo ]. Posee cierto grado académico y la mayoría de los periodistas de investigación creen que el Mossad la «ayuda» a conseguir su información. Nosotros no hemos encontrado ni rastro de cualquier tipo de cualificación por su parte. Cualquier camarero tiene más experiencia en recolección de información para inteligencia.

“NADIE VERIFICA lo que ella dice. SITE dice que fue Al Qaeda y ya está en la prensa. SITE dice que Israel no lo hizo y a la prensa llega también. Pero ¿a qué se dedica SITE realmente? Ellos buscan «información» en internet, «información» que casi invariablemente ISRAEL quiere que se publique y que es vendida como noticias, vista en la televisión americana [y en las del resto], impresa en nuestros periódicos y circulada por internet como si fuese cierta. Alucinante.

“Pero ¿sabemos realmente si la información ofrecida proviene de un quinceañero en Seattle o de una célula terrorista en Jakarta? No, por supuesto que no, no tenemos ni una prueba. ¿Os podéis imaginar a una ISRAELÍ cuyo padre fue ejecutado por los árabes como ESPÍA comprando información sobre el terrorismo islámico?

“Es más que probable que todo lo que crees que sabes sobre los ataques terroristas como el último de Detroit, o sobre si Bin Laden está vivo o muerto, provenga de Rita Kats. ¿Se lo inventa ella todo? No sabemos, nadie lo sabe, nadie lo comprueba, simplemente lo compran, lo imprimen, dicen que proviene de Site Intelligence y simplemente olvidan mencionar que ésta no es sólo una agencia totalmente PARCIAL sino, además, extremadamente poco profesional también.

“Pero ¿acaso es culpa de Rita?. No… es culpa de la gente que pasa esta información bajo engañosas circunstancias:

“Imagina lo que pasaría si un periódico publicase la siguiente historia:

‘Los informes de que Al Qaeda era responsible por el atentado de la mezquita y de la estación de ferrocarril nos fueron entregados por una mujer israelí que dice que se los encontró en internet’

“Ahora bien ¿podemos demostrar que SITE Intelligence trabaja para el Mossad? No. Sin embargo,  ¿podría cualquier persona razonable llegar a semejante conclusión? Pues sí.

“Al hilo de esto,  ¿podría cualquier persona razonable dar por CIERTA cualquier información sobre el Islam u Oriente Medio que provenga de esta fuente? Seguramente no.

[...]

¿Qué puede aprenderse entonces examinando la PROCEDENCIA de nuestras noticias? Tal vez podríamos empezar a ser realistas y contemplar nuestros propios informativos como la INFANTIL PROPAGANDA que son.

“La propaganda sirve para dos cosas:

1. Crea  falsas  EXCUSAS para justificar actos de bárbara CRUELDAD o de CODICIA insana;

2. Culpabiliza a algunos por cosas que NO HAN HECHO porque, quienes les culpan, son precisamente quienes las hicieron.

“Así que la próxima vez que veas en la tele a unos palestinos bailando de júbilo y alguien te diga que están celebrando un acto terrorista, lo más probable es que, realmente, se encuentren festejando un CUMPLEAÑOS.”

“Is Israel controlling phony terror news?
[Controla Israel las noticias falsas de terrorismo]” (30/12/2009)

Otro artículo ya se refería a esta misma agencia:

“A pesar de la masiva cacería por parte de las agencias de inteligencia internacionales, Bin Laden sigue logrando evadir sus esfuerzos conjuntos y continúa su huída. Y todavía le queda tiempo para pasarse por su estudio de grabación y cocinar una nueva cinta de vídeo del gusto de Rita Kats y de su tapadera llamada S.I.T.E. S.I.T.E. está dirigido por DOS personas, Katz y Josh Devon.

“De forma que estos dos individuos se las ingenian para hacer ELLOS SOLOS lo que la TOTALIDAD de las agencias de inteligencia occidentales no son capaces: ser los primeros en obtener cintas de audio y vídeo recién hechas de Bin Laden amenazando y dando un discurso.”

“Rita Katz and S.I.T.E. are set to release yet another «Al-Qaeda» tape
[Rita Katz y S.I.T.E., preparados para presentar otra cinta de «Al-Qaeda» ]” (28/12/2007)

¿Qué? ¿esto “huele”… o no “huele”?

Paralelamente:

“Actualmente, siete JUDÍOS americanos controlan la inmensa mayoría de las cadenas de televisión en USA, la prensa escrita, la industria del cine de Hollywod, la industria editorial y la de grabación…

“Estos siete JUDÍOS controlan colectivamente la ABC, NBC, CBS, Turner Broadcasting System, CNN, MTV, Universal Studios, MCA Records, Geffen Records, DGC Records, GRP Records, Rising Tide Records, Curb/Universal Records y Interscope Records. [Nada menos]

“La mayoría de los periódicos independientes más importantes también se hallan bajo el control de los intereses judíos.”

“Seven Jewish Americans Control Most US Media
[Siete judíos americanos controlan la mayoría de los medios en USA]” (21/11/2003)

El que tenga sed de datos puede empaparse en el siguiente enlace:

“Do The Jews Own Hollywood And The Media?” (09/05/2009)

Volviendo al principio de la entrada, no cuesta imaginar que ALGUIEN se esté dedicando diariamente a COCINAR/INVENTAR las imágenes y los guiones que nos “zampamos” cada mañana y cada noche entre bocado y bocado y, para muestra de la “CREDIBILIDAD” de nuestros telediarios, bien puede servir este actualísimo botón -EXCUSADO lógicamente, no podía ser de otra forma, como un “error”-:

“El ente público lamenta «enormemente» haber emitido en su despliegue informativo sobre el terremoto de Haití dos vídeos que «no se correspondían con este suceso», y por ello pide disculpas, según consta en un comunicado colgado en la página web del ente. Había pasado lo mismo AYER con una información de Ciudad Real [Claro. Si cuela, cuela ¿no?].

“TVE pide disculpas por emitir imágenes FALSAS sobre el terremoto de Haití” (14/01/2010)
“El PP pide la dimisión de Fran Llorente por la emisión de VÍDEOS FALSOS” (14/01/2010)

Y por si alguno todavía no ha tenido suficiente, aquí les dejo otra jollita de la tecnología digital:

“VER ya NO ES CREER. La imagen que ves en las noticias de la tarde bien podría ser FALSA- el producto de una nueva y rápida tecnología de edición de vídeo.”

“Lying with pixels
[Mintiendo con píxeles]” (11/01/2002)

El autor comenta en el texto la presentación que acaba de atestiguar y en la cual se observa a un practicamente de snowboard descendiendo a toda leche por una colina. Hasta aquí todo normal ¿verdad?

Lo bueno viene después cuando un operador se pone a ELIMINAR de la imagen CADA RESTO del mismo en la pantalla: al deportista, a su sombra, las salpicaduras de nieve, etc.

Lo mejor de todo esto es que lo hace ¡EN TIEMPO REAL!.

En otras palabras, se pueden QUITAR y PONER imágenes a placer EN PLENO DIRECTO según se van realizando la emisión

¿A que ahora os quedáis MÁS TRANQUILOS?

Pues nada, fijáos en la FECHA del artículo: 2002… y decidme ¿sabe alguien CUÁNTO habrá podido PROGRESAR dicha tecnología en SIETE años?

Pero como todas las FACILIDADES parecen pocas para los manipuladores y mentirosos secuenciales, pues alguien se ha sacado de la manga la televisión DIGITAL la cual, entre otras cosas, se diferencia de la analógica por un ligero RETRASO en su transmisión, retraso que tan lógica como casualmente se viene a sumar al TIEMPO del que disponen las cadenas de TV… para PONER o QUITAR lo que les venga en gana.

¿En verdad algún INGENUO ha llegado a pensar
que la tele digital era un SERVICIO SOCIAL?

Bueno, total, como ya apunté en entrada pasada:

“«Magistral» es el calificativo que me gustaría escoger para describir la extraordinaria HABILIDAD, de la élite global, para HACER CREER a los ciudadanos del mundo que todo cuanto sale a diario en las portadas de los medios es la única REALIDAD y que si algo no aparece, por tanto, ya NO EXISTE.

“Ejercicio de pura MAGIA sin par que carece de éxito, lógicamente, sin el consabido beneplácito de la incipiente ESTUPIDEZ humana como habría de esperar.

“Date este verano un buen baño ¡claro!… pero de REALIDAD” (10/07/2009)

BIENVENIDOS A LA TIERRA de la manipulación y la mentira.

ENTRADAS RELACIONADAS:
“La penúltima irritante MENTIRA de las Naciones ‘hUndidas’” (13/01/2010)

La URL de esta entrada es: http://www.bienvenidosalatierra.com/¿se-puede-saber-quien-alimenta-de-mentiras-a-las-agencias-de-noticias