Como cualquiera  que tenga ojos… y los abra… y enfoque… y mantenga tan sólo por un instante su mirada podrá COMPROBAR:

España está en la puta RUINA y
con toda la élite económica mundial
soplándonos la nuca sin parar.

“Un año. Ese es el tiempo transcurrido desde que el presidente Zapatero se cayó del guindo y anunció al país su conversión -ojo, temporal tan sólo, a juzgar por sus últimas y desnortadas manifestaciones- a las políticas de realismo económico. Eran días de fortísimas PRESIONES sobre el jefe del Gobierno: de la Unión Europea, del Banco Central, del FMI, de la OCDE, del Banco de España, de Obama, de Fernández Ordóñez, de Sarkozy, de Merkel… Grecia acababa de ser intervenida, los mercados ardían entre rumores y especulaciones sobre un eventual rescate de nuestro país si no se adoptaban medidas urgentes, ya que presentaba problemas similares a los de Grecia, Irlanda y Portugal…

“Así pues, mal vamos. Ni el consumo se recupera, ni la actividad económica da muestras de mejora, lo mismo que el empleo, el IPC -colocado en un altísimo 3,8% en abril- y los índices de competitividad. Leyes inútiles y rimbombantes como la de Economía Sostenible no aportan otra cosa que diseño y márketing, porque con ellas ni se cambia el modelo productivo, ni progresa el crecimiento, ni mejora la formación de capital humano.

“La dualidad del mercado laboral sigue siendo un cáncer que propicia la temporalidad y los despidos. Para colmo de males, el FMI nos ha vuelto a recordar que seguimos siendo PIGS, ahora con la denominación de EA4 (Euro Área 4), que engloba a un grupo de países periféricos, los rescatados Grecia, Irlanda y Portugal, más España, los cuales suponen “el principal riesgo para Europa porque persisten los esfuerzos para corregir sus amplios desequilibrios”. En el caso español, necesitamos -dice el FMI- «un gran ajuste, y eso tendrá un gran IMPACTO».”

“Un año casi perdido y nuevos problemas”
(DiarioDeAvisos.com, 15/05/2011)

No, hijito, Tú NO.
Han sido tus AMOS, bonito, tus BENEFACTORES,
-a quienes NEGARÁS, por cierto,
como el mismísimo Judas…
en tu próximo CONGRESO socialista-.

Eso es, a los AMOS del Sr. Zapatero quiero señalar como verdaderos PATROCINADORES, que no “culpables”, de la RUINA entera del primer mundo esta vez.

Ni “por favor” ni nada, hay que ver… ¿os dais cuenta?
Pues así están las cosas.
(Portada La Razón, 25/05/2010)

Pero ¿qué mejor, como sugería, que un comité federal de “PSOE-sociópatas” para arengar a sus incondicionales y NEGAR la mayor?

Pues MENOS MAL.
(Portada El Mundo, 20/09/2009,
como podéis comprobar no es poco el TIEMPO que llevo
documentando esta entrada)

Evidentemente, los que somos sensibles a la vibración de la MENTIRA y/o, en su defecto, conocemos a personajes como éste, de sobra sabemos cómo interpretar CORRECTAMENTE el mensaje del presidente ¿verdad?

Pero…

¿hasta DONDE estará dispuesto a llegar
el Sr. Zapatero para AVANZAR en España
los tenebrosos planes de sus BENEFACTORES?

Y lo que está POR VER.
(Portada ABC, 13/05/2010)

MIEDO me da… pero dejemos que nos responda el PROPIO presidente:

Tela marinera…
(El Mundo, 31/12/2010, edición impresa, pág. 4)

ESCALOFRIANTE titular que viene discretamente a significar:

“Nos la traen FLOJA
los RESULTADOS en las elecciones.
Tenedlo claro:
nuestro trabajo es IMPONER
las «medidas de  austeridad» ordenadas
por nuestros amos en la sombra
(ESCLAVIZAR a la clase media) y
RENDIR la soberanía y la riqueza del país,
entre otros,
a los oligarcas del FMI
(PRIVATIZAR la nación entera)…
para después salir corriendo con las MEDALLAS
por la puerta de atrás.
Y al pueblo que LE DEN…
(por el mismo sitio si puede ser)”

“Podemos perder las elecciones
pero nos llevaremos España por delante…
después de daros a todos POR DETRÁS,
claro está.”

Y es que tan sólo un planteamiento por el estilo puede llegar a EXPLICAR el interés de nuestro gobierno por “rescatar” a sus entidades bancarias a costa de ANIQUILAR el poder adquisitivo de su clase media y de VACIAR las arcas del estado todo al mismo tiempo ¿verdad?

Así que en este contexto, por todo lo expuesto, se me ocurre ahora HIPOTETIZAR sobre tan singular escenario:

IMAGINO al Sr. Zapatero, diez o quince años más joven tal vez, que regresa una noche tarde a su casa para CONFESAR a su mujer:

- “¿Qué tal la reunión?” -pregunta ella.

- “Muy bien, si no fuera…” -responde él.

No se le escapa a la futura primera dama el retorcido semblante que su marido muestra en la cara.

- “Pero dime, ¿cómo te ha ido?” -pregunta preocupada.

- “Bien, bien,… “ -confiesa pensativo y CABIZBAJO- “me han ofrecido la próxima presidencia del Gobierno.”

- “¿Síííí?…. ¡enhorabuena!” -responde su señora entusiasmada- “Pero… ¿por qué estás entonces tan TRISTE?… ¿acaso te pidieron algo A CAMBIO?…”

- “Así es, cariño,

he de ARRUINAR a mi país.“

Insisto, creo que tan sólo este imaginativo episodio puede dar SENTIDO a la DESASTROSA labor como gobernante del Sr. Zapatero tras su ENSANGRENTADA llegada al poder:

“Zapatero fue erigido como presidente entre las dudas y las sombras de la carne y la chatarra del 11-M. Y no son pocos los que DUDAN ¿verdad? de sus habilidades para el cargo.

“Sin embargo, si yo dijese “dos y dos son CINCO” poco tardaríais muchos en CORREGIRME ¿por qué?… pues porque sabéis que mi cálculo está EQUIVOCADO.

“Pero ¿cómo sabéis que mi cálculo está equivocado?… pues, básicamente, porque CONOCÉIS el RESULTADO de la operación, ehhmmmmm… ¿CON ANTELACIÓN?

“Entonces ¿POR QUÉ DUDAR ahora de las capacidades de ZP?

¿cómo coño sabéis que el Sr. Zapatero
no está completando con ÉXITO
lo que vino a hacer?

“Sirva este sencillo ejemplo, pues, para recordaros que la legislatura de ZP bien pudiera estar diseñada NO para sacar a España de la crisis, sino para HUNDIRNOS en ella HASTA EL FONDO tal vez.

“Muchos pensáis que ZP es un puto inútil porque PARECE que no da una a derechas ¿verdad? y que es sólo por pura incompetencia que “confunde” a trabajadores con banqueros y a amas de casa con especuladores inmobiliarios para salir al RESCATE, EXCLUSIVAMENTE, de la élite española.

“Pero ¿y si ZP estuviese realizando SU TAREA a la PERFECCIÓN?”

“ADIÓS a la clase media y… ¿elecciones ANTICIPADAS?”
(BienvenidosalaTierra.com, 10/06/2009)

De ser cierto todo esto que sugiero bastaría con echar un vistazo al estado de la nación para averiguar inmediatamente y sin sombra de dudas el VERDARERO cometido, muy probablemente, del Sr. Zapatero.

Recordad:

Yo no sé si el martillo
lo inventaron para clavar clavos…
pero los clava DE PUTA MADRE
¿eh?

Al hilo de lo cual:

“De mal en peor. Las reformas emprendidas por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero hace un año, LEJOS de impulsar la economía española han contribuido a un MAYOR DETERIORO.”

(Portada El Mundo, 10/05/2011)

Pero ¡qué FÁCIL o INFANTIL resulta sugerir sin más que ZP sea un puto inútil o un descerebrado incompetente carente de toda PREPARACIÓN para el cargo! ¿verdad?

Ahora dime, lector, ¿tú como preferirías pasar a la historia?…

¿como un incompetente o
como un hijo de la grandísima puta?

“Zapatero por su parte, como cabeza del ejecutivo, goza -¿lo sabíais?- de toda una licenciatura en DERECHO … si hemos de hacer caso a la biografía que cuelga de la página de la mismísima Moncloa…

“De forma que, de entrada, contamos con todo un LICENCIADO en DERECHO al frente del gobierno. ¡Bien! . Evidentemente, como ni siquiera el iluminado de ZP puede abarcar cada faceta del Saber, el propio ejecutivo ha CONTRATADO inteligentemente a unos cuantos ASESORES para que les ayuden a plantear y resolver con eficiencia los problemas más acuciantes del país:

“Zapatero mantiene en Moncloa en plena crisis a 644 asesores, con un coste de 28,3 millones”

“Bueno, joder, quien dice “unos cuantos”… dice SEISCIENTOS CUARENTA y CUATRO ¿no?…

“El Plan E(strella) del gobierno de «EsÑAPA»”
(BienvenidosalaTierra.com, 30/08/2009)

Ahora bien:

¿De qué ÚNICA manera se explica que entre todo un LICENCIADO y seis CENTENAS de asesores (de EXPERTOS, recuerdo), entre todos ellos -con sus progresistas ideas e imaginativas medidas “anticrisis”- NADIE haya conseguido durante AÑOS dar con…

UNA SOLA fórmula ecónomica
que ACIERTE a devolver
la prosperidad al país?

Peor aún:

¿Será casualidad
que las medidas practicadas por un presidente
y seis CENTENAS de expertos
hayan dado como ÚNICO RESULTADO
la RUINA de la novena economía del mundo?

Recordad siempre:

“La ÚNICA diferencia entre un incompetente y un hijo de la gran puta es que el PRIMERO, tal vez,
NO SABE hacerlo mejor.”

(“El engaño”, Gornova V: bienvenidos a la Tierra)

Y ¿podrá ser también casualidad que

semejante ejercicio de PRESUNTA incompetencia
se haya extendido como la pólvora
por toda Europa y buena parte del mundo civilizado
sospechosamente…
con IDÉNTICOS resultados?

Me vienen ahora a la memoria las RUINAS declaradas de Grecia, de Irlanda y de Portugal, de las NO DECLARADAS del Reino Unido, Bélgica, Italia, EEUU, Japón y las de CUALQUIER OTRO país del mundo ASFIXIADO igualmente por las DEUDAS contraídas con sus BANQUEROS (que levante la mano el que conozca algún país que NO lo esté).

Pero como todo tiene su momento -y después de mucho repetir la misma cantinela en este medio- pues por fin el caso griego nos está mostrando la verdadera cara, el VERDADERO SENTIDO, muy probablemente, de esta MEGAESTAFA de la “crisis financiera” global.

Y es que, tan sólo doce meses después de ser “rescatado” el país heleno…

Portada El Mundo, 11/05/2011

Perdón ¿cómo dice?… a ver si entiendo de qué va todo esto:

a) Para que los USUREROS del mundo le presten dinero a los griegos (para salir PRESUNTAMENTE de su agujero) éstos han de IMPONER primero a sus ciudadanos determinadas “medidas de austeridad” encaminadas a “reflotar el país”, que no para ESCLAVIZAR a su población. Venga vale.;

b) Pasado tan sólo un año, y como al gobierno griego le resulta IMPOSIBLE pagar el primer “rescate” (qué casualidad), ¿qué hacen entonces los usureros?

pues prestarles DE NUEVO
para que así puedan aquellos
pagar el primero.

Joder, estos tíos… ¡son unos cracks!:

- “Como no me puedes pagar el primer préstamo que te hice te adelanto un SEGUNDO ¿vale?”

- “Bueno, pero, y si NO te puedo pagar el segundo préstamo… ¿me harás un TERCERO?”

- “No, ya no. Si no puedes, que NO VAS A PODER, que ya te lo digo yo, pues ya me pagas de OTRA MANERA“…

“Solo un día después de la reunión de ministros comunitarios, el Ejecutivo heleno lanzó ayer una ambiciosa fase del plan de PRIVATIZACIONES que incluye seis empresas públicas (entre ellas la popular quiniela), la venta de activos INMOBILIARIOS y de espectro radioeléctrico. El objetivo es crear “un motor de desarrollo que ayude a la rápida recuperación de Grecia” [vamos a contar MENTIRAS tralará.... ¡puaj!], asegura a EL PAÍS el viceministro del Interior y portavoz del Gobierno, Yorgos Petalotis [yo también me DESPELOTIS ].

“Casi recién llegado de Bruselas, el ministro de Finanzas, Yorgos Papaconstantinu, anunció el programa, que supone PRIVATIZAR la quiniela -una de las empresas públicas más rentables-, la lotería [¿no os resulta FAMILIAR?], las apuestas hípicas, la entidad de vehículos industriales, las autopistas y un almacén de gas. Además, el Estado venderá espacio radioeléctrico y activos inmobiliarios…

“Se trata de “agilizar” las PRIVATIZACIONES, una de las escasas cartas que le quedan por jugar al Gobierno para aliviar su asfixiante situación financiera [qué casualidad que NO QUEDA otra forma de pagar ]. Según el Ejecutivo, ya están en marcha varias privatizaciones o reestructuraciones de empresas públicas clave como la ferroviaria, la gasística o la del aeropuerto de Atenas. Entidades como el Banco de Grecia hasta el Deutsche Bank asesoran el proceso.”

“Grecia acelera las privatizaciones ante la presión de la UE”
(ElPais.com, 19/05/2011)

Pues ya lo estáis viendo:

todas las RIQUEZAS generadas
a lo largo de la vasta existencia del pueblo heleno
(empresas, edificios, terrenos, etc.)
van a ser ESQUILMADAS
en tan sólo DOS AÑOS
por aquellos hijos de puta,
digooo… incompetentes del gobierno.
ESCLAVIZANDO ya, de paso,
a su población… de POR VIDA.

PartenON… PartenOFF.
¡Tiembla David Copperfield con la magia del FMI!

Y tanto tesoro IMMOBILIARIO, decidme, ¿a cambio de qué?…

pues a cambio de un bonito NÚMERO
¡en una pantalla de ordenador!

A que MOLA… ¿eh?… Yo, cuando sea mayor, quiero ser del FMI.

Pues ahí tenéis el infalible plan de los SICARIOS ECONÓMICOS del FMI en pleno y perfecto FUNCIONAMIENTO y no ya en el tercer mundo, sino en el nuestro.

Estrategia la cual me facilita relacionar este argumento con una entrada previa a propósito de la intervención de las cajas en España:

“… tras analizar nuevamente las CONSECUENCIAS derivadas de la aplicación de las “soluciones” del gobierno para el “problema” de la banca -representadas prácticamente por la transferencia de MILES DE MILLONES de euros al sector PRIVADO- no resulta tan díficil contemplar no ya un ejercicio de “nacionalización” de algunas entidades financieras sino…

la PRIVATIZACIÓN a plena luz del día
de un estado ex-soberano,
su CONQUISTA, al asalto,
y el DESFALCO tanto de las arcas públicas
como de su propia CAPACIDAD para gobernar.

“No es la nacionalización de las cajas, ingenuo,
¡es la PRIVATIZACIÓN del Estado!”
(BienvenidosalaTierra.com, 31/01/2011)

Ahora bien: si el plan está FUNCIONANDO con Grecia…

¿Por qué habrían de cambiarlo
para Irlanda, Portugal y ESPAÑA…
o para los siguientes de la lista?

Me permito recordar la situación ACTUAL de Portugal, donde hasta hace poco parece que gobernaba otro “incompetente” como ZP quien, incluso después de TRES INEFICIENTES planes de austeridad, se ha mostrado todavía “incapaz” de sacar a su país de la crisis con las consecuencias que de ello se derivan:

“Pese a la opinión expresada por el primer ministro portugués en funciones, José Sócrates, de que se había llegado a un buen acuerdo con la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, los detalles del plan de rescate conocidos ayer apuntan en otra dirección. El proceso, que supondrá préstamos de las instituciones internacionales al país por importe de 78.000 millones de euros en tres años, conllevará para los ciudadanos un verdadero «tsunami» de RECORTES de prestaciones sociales y de AUMENTOS de tasas e impuestos en aras de reducir el déficit público del 9,1% del año pasado al 3% del Producto Interior Bruto en 2013.”

“Portugal sufrirá tres años de duros ajustes sociales a cambio del rescate”
(Abc.es, 05/05/2011)

Como recordaréis, al portugués Sócrates su “incompetencia” le costó el PUESTO. Sus asesores, en cambio, seguro que todavía lo CONSERVAN.

Si volvemos la vista al otro país “rescatado”, a Irlanda, descubrimos que la solicitud del “rescate” también le costó al presidente su ASIENTO.

Como era de esperar a estas alturas de artículo, el ANTERIOR “incompetente” griego también había convocado elecciones ANTICIPADAS en 2009 para que el siguiente “inútil” de la fila pudiese terminar de EMPEÑAR su país, por lo visto, según el GUIÓN establecido.

A la vista de tan extraordinarias e inquietantes COINCIDENCIAS…

¿De verdad no os parece
como que anda suelto un “virus”
que azota al mundo y
que convierte en “INCOMPETENTES”
a cuantos presidentes inocula?

Pensadlo por un instante mientras sentís la VIBRACIÓN de mi artículo.

Ya de vuelta a España y en mitad de todo esto:

¿A alguien le parece, como a mi, que la oposición está DESAPARECIDA esperando simplemente el BATACAZO del gobierno?

¿Sabe alguien por qué no se ha promovido hace tiempo, desde las filas del PP, una moción de CENSURA para quitar de enmedio a quien ya hace demasiado que perdió la CONFIANZA de sus ciudadanos?

¿Estarán esperando, pues,
a que se la pegue definitivamente ZP…
o sólo a que TERMINE
lo que LE ENCARGARON hacer?

De ser este el caso, decidme:

¿Cuál creéis que podría ser el verdadero COMETIDO del Sr. Zapatero específicamente?

Si analizamos nuevamente el FRUTO de su gestión podremos concluir sin miedo a equivocarnos que…

el gobierno socialista actual
está dejando al país en
la SITUACIÓN IDÓNEA
para ser “RESCATADO”.

Lo cual me obliga a pensar que, muy posiblemente, ESE sería el OBJETIVO real de la repentina ascensión del Sr. Zapatero al poder.

Paralelamente, “¿cómo podemos estar tan ‘seguros’ de que España necesitará en breve un RESCATE?”  -hará bien en preguntarse cualquiera-:

Pues porque la propia MINISTRA de economía ha afirmado rotundamente LO CONTRARIO:

“Salgado: ‘El rescate a España está ABSOLUTAMENTE descartado‘” (ElMundo.es, 07/04/2011)

Evidentemente, si hacemos caso a aquél…

“Jamás CREAS nada hasta que no haya sido
OFICIALMENTE DESMENTIDO por el Gobierno“.

Para mi, insisto, según MI VISIÓN, y espero que nadie se tome esto como una premonición sino como un simple ejercicio de ANÁLISIS político, para mi, decía, el Plan de la élite global para España A MEDIO PLAZO bien podría ser el siguiente:

El HUNDIMIENTO de la economía española
debe CONTINUAR
hasta FORZAR un “rescate” financiero
al precio del SUICIDIO electoral
del partido socialista.

¿Se estaría refiriendo precisamente a esto el Sr. Zapatero cuando advirtiese a finales del año pasado que “estaban dispuestos a JUGÁRSELA por el futuro de España“?

Pues por algo se EMPIEZA…

“Las urnas ARROLLAN al PSOE” (ElMundo.es, 23/05/2010)

Pero aquí NO ACABAN las cosas. Si no, al tiempo. Y es que me da que…

no pasamos el VERANO
sin un empujoncito de la UE
y del FMI.

A nadie escapa que la gestión de ZP ha ARRUINADO la imagen del PSOE por los restos de la vida, ni extraña que sea considerado éste, por muchos españoles, como el político más FALSO y DESPRECIABLE de toda la democracia. Y es que hasta sus propios compañeros de partido parece que ven al Sr. Zapatero como un “CADÁVER político” a la espera de su “entierro”… o de su exitosa GRADUACIÓN, diría yo:

“El PSOE OCULTA sin complejos a Zapatero” (Abc.es, 28/03/2011)

Evidentemente, si el PSOE se queda SIN LÍDER va a necesitar a alguien que le SUSTITUYA ¿verdad?, como poco para las generales del año que viene… si no ANTES, como señalaré después (recordad,  sin embargo, que todos los presidentes de los países europeos rescatados han caído ANTES del fin de sus correspondientes legislaturas).

Como era de esperar, ninguno de los DOS partidos mayoritarios puede arrojar la toalla tan DESCARADAMENTE en unas elecciones de ningún tipo, así que el PSOE está obligado a PLANTAR CARA, con lo que tenga, para que no se destape el TUFO de nuestra “democracia”.

“Zapatero cede y sitúa a Rubalcaba como nuevo hombre fuerte de su Gobierno” (LaVanguardia.com, 20/10/2010)

Así que para ello escogen al Sr. “Ruvalcava”, a quien todos conocemos por los medios ¿verdad? por su extraordinaria EFICIENCIA a la hora de gestionar conflictos laborales como la huelga de controladores de finales del año pasado.

Y así es como, parece, se comienza a VENDER a la opinión pública la idoneidad del vicepresidente para liderar la “remontada” del PSOE: la eficiencia de “Ruvalcava” vs. la incompetencia de ZP. (Si luego hay primarias y NO GANA “Ruvalcava” edito la entrada y modifico los nombres porque, sinceramente, lo mismo nos da quien lidere ya que, lo más normal, es que el Plan continue igual )

Insisto, el partido socialista NO PUEDE regalar unas GENERALES… y “Ruvalcava” sabe que va a necesitar un verdadero TRUCO de MAGIA para levantar las encuestas de aquí a 2012.

Un truco, advierto, lo suficientemente IMPACTANTE como para eclipsar el oscuro y acomodado brillo de los “populares”. Un truco como… ehhmm…

¿el FIN de ETA?

Como podréis imaginar según un hipotético Plan de la élite global, parece resultar infinitamente más RECOMENDABLE para sus  INTERESES “acabar” con el terrorismo en España que salvar la economía del país… de sus propias garras, claro está.

Y qué casualidad ¿verdad? que, mientras que la economía sigue cayendo EN PICADO, empiecen a aparecer INDICIOS, cuando menos, de una más que posible NEGOCIACIÓN entre la ETA y el gobierno…

(Portada El Mundo, 30/03/2011)

… con la primera CONSECUENCIA de calado: la LEGALIZACIÓN de un partido AFÍN a la banda terrorista…

(Portada El Mundo, 11/05/2011)

… con ÉXITO electoral y PREMIO incluidos ambos en el mismo paquete:

“Bildu recibirá del Estado más de 500.000 euros gracias a sus 1.138 concejales ” (Abc.es, 23/05/2011)

Amén de otras obscenas e inconfesables CONCESIONES a la banda… por el entorno NEGOCIADOR del señor “Ruvalcava”:

(El Mundo, edición impresa, pág. 8, 15/03/2011)

“El Gobierno explicó a ETA que ‘intentó parar’ la redada contra el bar Faisán” (ElMundo.es, 28/03/2011)

“El Gobierno ultima en Álava un presidio con PISCINA y magníficas instalaciones. La disidencia etarra se tiñe de rosa. También de beige, marrón claro y verde. Estos colores revisten los muros del nuevo Centro Penitenciario Norte I (Álava) «para favorecer la reinserción». ”

“Una cárcel ‘cinco estrellas’ para los disidentes”
(Barbagris-tedax.blogspot.com, 26/03/2011)

A la vista de PREBENDAS las cuales pues ya no cuesta tanto creer ¿verdad? que

el fin de ETA pudiera ser
el AS en la manga,
el TRUCO FINAL del Sr. “Ruvalcava”,
para intentar REFLOTAR la imagen del PSOE
de cara a las próximas elecciones.

Que bien pudieran ser, por cierto, en 2012… o tal vez un poco ANTES (por más que lo niegue Zapatero… si no SÓLO POR ESO)

Porque ahora viene LO MEJOR:

Con las elecciones municipales PERDIDAS estrepitosamente, con el posible nuevo candidato listo y funcionando y con la estrategia de asalto preparada…

¿qué coño creéis
que puede pasar
con Zapatero?

Después de hacer pública su RENUNCIA a encabezar las listas del PSOE para las próximas elecciones, el presidente parece tener claro que su “tumba” política está ya CAVADA.

Paralelamente, por la INANIMADA actitud de la oposición ya intuimos que prefiere, bien ESPERAR a que el árbol caiga POR SÍ MISMO, bien esperar a que ejecute su COMETIDO. Lo cual nos podría sugerir que a Zapatero LE QUEDAN todavía cosas por hacer, y es que de no ser así seguramente ya habría DEJADO EL PUESTO con hicieron con anterioridad sus colegas europeos. Y es que sufrir “pa ná”… ¿verdad?

Imaginemos ahora, demos por CIERTO tan sólo un momento, que el verdadero cometido de ZP fuese, como sugiero, el manufacturar el MARCO ADECUADO para PROVOCAR un “rescate” financiero y que, POR SUPUESTO, a nadie le quepa la menor duda, el “incompetente” de Zapatero se las ingenia EFICIENTEMENTE para hacerlo.

Una vez concluido su Plan, que no necesariamente SU MANDATO, sus benefactores estiman que YA NO ES NECESARIO que siga al frente del gobierno y necesitan PRESCINDIR LIMPIAMENTE, sí o sí, de él.

Decidme una cosa, si esta decisión tuviese que ser sólo VUESTRA…

¿cómo forzaríais vosotros
una salida ELEGANTE
del presidente PEOR MIRADO
de los últimos tiempos
SIN QUE SE NOTASE la mano
que mueve los hilos entre bastidores
y SIN LA AYUDA de la oposición?

¿Sabéis lo que haría yo si fuese el hijo de la grandísima LAGARTA que desde lo más oscuro de las sombras habrá de tomar semejante decisión?

Agarraos:

Manufacturaría una “revolución popular espontánea”
que se mostrase cargada de RAZONES y
HARTA de tanta “incompetencia”
y de tanta mangonería,
y les haría GRITAR y SONAR TAN ALTO
que obligase al propio presidente a DIMITIR
y, por tanto,
a convocar elecciones ANTICIPADAS.

Así, pensadlo bien, el “PUEBLO” se desharía del paquete POR MI, y les INFUNDIRÍA, ya de paso, el falso sentimiento de “PODER” y de “JUSTICIA” del que, evidentemente, CARECEN.

Y serían ESTAFADOS, tantos ilusos, de nuevo, al dejarse CONVENCER de que, en democracia, lo verdaderamente importante son las libertades de expresión y de reunión, pero sólo para seguir PRIVÁNDOLES para siempre del auténtico MOTOR de nuestra experiencia en la Tierra: la libertad de ACCIÓN.

Y, como guinda al pastel, les haría inocentemente CREER que sus voces le importan algo a quienes ya llevan MILES de años ORGANIZANDO y gobernando el planeta desde sus escondrijos a su antojo…

A SU ANTOJO.

¿Lo pilláis?… ¿ein? ¿ein?

Para finalizar os recuerdo que

las VERDADERAS revoluciones del pueblo
JAMÁS se publicitan en los medios…
DE SUS CONTROLADORES.
Así que, si lo hacen,
muy probablemente,
es que NO SON DEL PUEBLO.

Por eso la élite MANDA desde siempre, ingenuos, mientras el pueblo se rompe la espalda.

Y al puto ILUSO que a estas alturas de Juego todavía escape que

el mundo está COMO ESTÁ
por PURO DISEÑO,
que no por simple casualidad,

… esa persona, advierto, NO ES DIGNA de consultar este blog.

Así que, si todo esto que digo se asemeja mínimamente a la REALIDAD, entonces y sólo entonces, todas estas manifestaciones del llamado “15-M” no habrán sido más que un banco de PRUEBAS, y ya veréis lo que pasa con el tiempo.

Y si finalmente el Sr. Zapatero no consigue EMPEÑAR el país antes de marcharse, no temáis, que ya vendrá cualquier otro para completar su papel.

Hasta entonces.

¡BIENVENIDOS A LA TIERRA!

ENTRADAS RELACIONADAS:
“Anatomía de una Revolución (5ª parte). Cuarta estación: ACCIÓN” (02/09/2010)
“¿Por qué sospechoso CAPRICHO del «destino» tan SOLO se levantan contra sus gobiernos los pobres de los países ISLAMISTAS?” (18/02/2011)
“España no es Portugal, Portugal no es IRLANDA, ésta no es GRECIA y yo me chupo del dedo… porque a lo otro no llego” (27/03/2011)
“¿«’Contagio’ griego» o «GRIEGO» a secas?: la SODOMIZACIÓN de la población europea” (13/05/2010)
“No es la nacionalización de las cajas, ingenuo, ¡es la PRIVATIZACIÓN del Estado!” (31/01/2011)

La URL de esta entrada es: http://www.bienvenidosalatierra.com/«carino-he-de-arruinar-a-mi-pais»-sobre-el-papel-de-zp-y-de-esa-«revolucion»-de-pastel

Llevo ya años contemplando estupefacto el mayor ejercicio de TRANSFERENCIA de riqueza desde el Estado hacia los “sacacuartos” financieros. El último y más decidido intento se llamó como cualquier otro personaje de Barrio Sésamo: FROB:

“La aprobación ayer del nuevo fondo de rescate bancario, el FROB, es el ejemplo más evidente de que la sociedad española está MUERTA, que sus dirigentes son unos irresponsables [yo conozco un calificativo más PRECISO] sin criterio ni perspectiva y que el sistema financiero español está quebrado de punta a punta. Hemos pasado del «mejor sistema bancario del mundo» a las intervenciones, a las fusiones obligadas, al rescate de cajas insolventes y, ahora, a los fondos antiquiebra. Un Fondo de Rescate que es un refrito del que ya tuvieron que activar urgentemente de la mano de los banqueros ibéricos, el Fondo de Adquisición de Activos Financieros, que resultó ser a la práctica un mecano extremadamente sofisticado para poner a buen recaudo los intereses de los más grandes y dejar a la intemperie a los más pequeños.

“Lo que sabemos en estos momentos sobre el FROB es que tiene pinta de HURTO legal. Zapatero y Mariano de la mano con la mayoría de banqueros han decidido gestionar en crisis para perpetuarla. El gobierno espera que las entidades crediticias no quiebren [que YA lo están] y que, si lo hacen, NO SE EVIDENCIE….”

“FROB, FROB, FROB”
(http://marcvidal.cat, 09/07/2009)

Efectivamente, la banca está EN BLANCA y ¿por qué?

Pues, básicamente, por LEY.

Y es que ya lo anunciaba a bombo y platillo, entre otros, el Sr. David Icke en “Children of the Matrix”:

Las leyes o estatutos financieros les obligan a los bancos y cajas a mantener en sus arcas un mínimo de un DIEZ por ciento de todos sus activos.

Expresado en román paladino:

De la MILMILLONADA de euros VIRTUALES
que las entidades financieras manejan cada día,
parece que la legislación vigente les obliga sólo a responder
con un 10% de dicha cantidad en LÍQUIDO,
esto es,
de dinero físico DE VERDAD.

Pero veamos ahora cómo se explaya el compañero de celda de unos mejores FALSIFICADORES de dinero, eso dicen al menos, de todos los tiempos:

“Los bancos que controlan el abastecimiento mundial de dinero no son mejores que cualquier FALSIFICADOR -y sus malabarismos con la deuda ha dejado a la economía global tambaleándose AL BORDE DE LA RUINA-.

“Es cierto que los gobiernos crean moneda legal -los billetes y las monedas físicas que circulan por el mercado- pero todo eso tan sólo representa, como mucho, el TRES por ciento del total del dinero en circulación en la economía global. Son los bancos COMERCIALES, de caracter PRIVADO y difíciles de supervisar, quienes crean todo el dinero del mundo…

“La experiencia ha demostrado a los banqueros que los poseedores de las estampitas que ellos han manufacturado rara vez intentan RECLAMAR en masa el oro que dichos papeles representan [que DEBIERAN representar mejor dicho]… así que, razonan los banqueros, «mientras las estampitas que mis amigos y yo hemos puesto en circulación no tengan que ser REEMBOLSADOS simultáneamente, nuestra forma de crear el dinero será perfectamente académica»…

“Actualmente los requisitos medios de depósitos de liquidez de los bancos ronda por debajo del DIEZ por ciento, lo que se traduce en que por cada dólar que los bancos guardan en depósito pueden prestar hasta DIEZ dólares- dólares VIRTUALES que salen de ninguna parte y sobre los cuales se carga adicionalmente un INTERÉS…

“La verdad no es que todas esas instituciones se hayan vuelto INSOLVENTES de repente, lo que pasa es que JAMÁS LO FUERON en primer lugar. Refinanciando constantemente sus deudas han sido capaces de mantenerlas en sus cuentas como «activos» en vez de como PÉRDIDAS, anticipándose así al desastre.”

“Our world balances in a see of debt
[Las cuentas de nuestro mundo en un MAR de deuda]”
(Telegraph.co.uk, 20/02/2010)

Naturalmente, hay que ser demasiado INOCENTE para confiar en que esta camarilla de parásitos de guante blanco posea en sus arcas siquiera la cantidad MÍNIMA preceptuada legalmente.

Así no extraña encontrar en la prensa diaria titulares como el siguiente:

“La crisis de LIQUIDEZ se cierne sobre la banca” (Abc.es, 13/06/2010)

Pues nada, ahora ya sabéis de dónde procede aquella “leyenda urbana” de que si tan sólo el 10% de los clientes de cada banco o caja se acerca a la ventanilla a RECUPERAR todos sus ahorros el sistema bancario se DESMORONA como castillo de naipes.

Ahora, bien, si EN VERDAD la banca está en BLANCA:

¿DÓNDE coño está
el dinero de los ahorradores?

Si sólo existiera, pues, el 10% de todos los activos de los bancos,
entonces, mejor ir el PRIMERO y un año ANTES… que un minuto TARDE.

Pero ¿tendrán razón entonces el extravagante del Sr. Icke y el presidiario charlatán en sus premisas?

Pues me da que NO, que aquellos que así piensan se equivocan garrafalmente ya que, para España al menos, ¡su dato es demasiado OPTIMISTA!

Y es que en nuestro país, el “coeficiente de solvencia” -que llaman técnicamente-, después de la última SUBIDA, se sitúa en un famélico ¡OCHO por ciento!

“El NUEVO listón de capital impuesto por el Gobierno amenaza con dejar fuera de juego a buena parte de las entidades, aunque también da la oportunidad a muchas otras de sacar músculo ante los inversores internacionales. En menos de un mes, las exigencias mínimas de capital básico crecerán del 7% al 8%…”

“Una decena de entidades necesitará capital, el 80% cajas”
(Abc.es, 25/01/2011)

[NOTA: tan sólo UN DÍA después de empezar a trabajar en este borrador en el que subrayo la exigencia de capital de un 8% me encuentro en la prensa el siguiente enlace:

"El Gobierno estrangula a las cajas al subir la exigencia de capital hasta el 10%"
(Abc.es, 27/01/2011)

A efectos PRÁCTICOS, sin embargo, lo mismo dá el 8 que el 10 por ciento ¿se habrá enterado la ministra de que estaba redactando esta entrada y ha modificado la ley para dar la razón a David Icke? ]

Otra excelente EXCUSA esa de subir el listón ¿verdad? para JUSTIFICAR la transferencia de dinero PÚBLICO (el “rescate”) a las arcas PRIVADAS de las cajas en el preciso instante en que se “demuestre” su presunta incapacidad para llegar a los mínimos. ¿No os parece?

En cualquier caso, si tuviésemos que otorgar credibilidad a la infografía aparecida el martes 25 de enero de 2011 en el diario El País, por un lado, y a las estimaciones de Icke, por el otro, pues resultaría que…

el NOVENTA por ciento
de los bancos y cajas españolas
¡YA estarían en QUIEBRA TÉCNICA!

Clasificación de las cajas
(Lo de “core capital” es sólo
para impedir que muchos COMPRENDAN
los datos que contemplan)

Pues nada, ya véis como están de “saneadas” las cuentas de los bancos y cajas.

Es momento de recordar, sin embargo, que los datos publicados son los OFICIALES y que ya todos sabemos que el gobierno NO SIEMPRE dice la verdad ¿de acuerdo?

Y es que sólo así podremos hacernos una idea de la gravedad real -¿o IMAGINARIA?- de la situación.

Claro, hombre, digo “imaginaria” porque…

¿en VERDAD están los bancos y las cajas
al borde de la QUIEBRA?

Salta la vista que, a tenor de cómo se CREA el dinero del mismo AIRE por cada rincón del globo, todo parece un auténtico FRAUDE y la causa evidente -DEMASIADO evidente tal vez- de la PRESUNTA ruina del sector financiero… y hasta de la peor recesión global de todos los tiempos:

“… uno de los grandes problemas que tiene Europa es la GRAN DEUDA que padece…”

“Foro de Davos: «El desempleo juvenil en España es insostenible»”
(Abc.es, 27/01/2011)

Pero…

¿será posible que se haya CONSENTIDO
la publicitación de un fraude MENOR
para DISTRAER la atención
del VERDADERO OBJETIVO,
de otro MAYOR?

Me explico:

Si la mayoría de bancos  y cajas están realmente en la puta RUINA como nos quieren hacer creer…

Portada ElMundo- 21/01/2011

… ¿cómo se compatibiliza eso con titulares como los siguientes?

“Los bancos ganaron casi 15.000 millones en 2009 pese a la crisis” (ElMundo.es, 25/03/2010)
“La banca SE FORRA con la crisis” (Kaosenlared.net, 03/02/2009)
“La banca eleva un 7,9% desde enero el coste de las tarjetas” (ElPaís.es, 06/10/2009)
“El rentable ‘juego de intereses’ del BCE y los bancos europeos” (Burbuja.info, 18/10/2009)

Y es que, busque por donde busque, lo más que he podido encontrar que refiera a “pérdidas” del sector bancario se reduce no a que perdieron, sino a que GANARON MENOS que el año anterior:

“Los bancos ganaron 11.089 millones hasta septiembre, un 12,8% menos” (Cotizalia.com, 16/12/2010)
“El Banco Sabadell ganó 380 millones en 2010, un 27 por ciento menos, por las dotaciones” (ElEconomista.es, 21/01/2011)

De forma que resulta imposible negar que, incluso buceando en ese “océano” de DEUDA que todos conocemos,…

las entidades financieras
jamás han perdido la estela
ni del BENEFICIO ni del ÉXITO
desde que se prendiese oficialmente la mecha
de la ÚLTIMA y PEOR crisis económica
de todos los tiempos.

Evidentemente huelga mencionar que si las entidades financieras llegaran a convertirse para la opinión pública en la imagen del ÉXITO económico por excelencia y no se mostrasen en peligro de QUIEBRA…

resultaría imposible JUSTIFICAR
la monumental TRANSFERENCIA de capital SOCIAL
desde el Gobierno
hacia los bancos y cajas PRIVADAS.

“¿Y qué es, en román paladino, el FROB de marras? Pues el FROB de marras es una hucha la mar de socorrida que los sacerdotes de la idolatría han dispuesto para «el rescate del sector financiero». ¿Y cómo se provee esa hucha la mar de socorrida? Pues cogiendo a lazo el dinero de los pobres adeptos de la idolatría, que asisten a las «fusiones frías» de cajas y bancos como los crédulos paletos de antaño asistían a las sesiones de espiritismo… mientras les VACÍAN los bolsillos.

“Y es que, en efecto, la hucha del FROB se financia, al menos en sus tres cuartas partes, «con cargo a los presupuestos», que es como finamente se denomina el EXPOLIO de nuestros bolsillos.”

“Es que el dinero es muy miedoso”
(Abc.es, 14/06/2010)

Como se puede observar, el caso de España NO es extraordinario:

“Algunos medios de comunicación británicos, uno de los países donde están los acreedores de los títulos de deuda irlandesa, hablaban de que se estaba preparando una ayuda financiera a Irlanda de 90.000 millones de euros aunque, a diferencia del caso griego, no iría destinada al pago de la deuda ya que el país TIENE LIQUIDEZ hasta junio de 2011, sino a evitar la quiebra de su abultadísimo sector financiero una vez agotados todos los recursos públicos, lo que ha disparado el déficit público de ese país hasta el 32% del Producto Interior Bruto (PIB).”

“La crisis de Irlanda arrastra a Portugal al filo del rescate europeo…”
(Abc.es, 16/11/2010)

Pues ya lo habéis leído: a pesar de que el gobierno irlandés POSEÍA liquidez hasta mediados de este año -que YA rescató a sus bancos en 2008, por cierto- se ha visto OBLIGADO por “los mercados” a aceptar ahora un crédito para “evitar la quiebra de su abultadísimo sector financiero”.

Un crédito para “salvar” a sus BANCOS ¿ok?
y no para dar de comer
a quienes lo van a pagar
con draconianas “medidas de austeridad”.
¿Lo pilláis?

Decidme: ¿cómo se explica eso más que de UNA manera?

Así, pues, lo que ya llevamos años escuchando sobre la presunta “reestructuración” o el “rescate” del sector financiero parece no ser otra cosa, por CÓMO y por QUIÉN lo paga, y por las reformas OBLIGADAS que:

Un GOLPE DE ESTADO financiero y GLOBAL
a las arcas de CADA gobierno del mundo,
amén de bárbara y despótica INJERENCIA…
en sus maneras de GOBERNAR.

Como ya apunté más arriba:

¿se os ocurre mejor manera
de JUSTIFICAR
esta MONUMENTAL transferencia de riqueza
que señalar a sus tomadores como los CULPABLES
de todos los males UNIVERSALES?

Evidentemente, si esta gigantesca INFAMIA fuese cierta, no sería necesario “rescatar” CADA AÑO a las entidades financieras.

“La banca causó la crisis y la banca es el talón de Aquiles de la recuperación económica. Eso vale para todo el mundo, pero sobre todo para Europa, donde el revés en los mercados de deuda ha añadido fragilidad a los balances bancarios.”

“El FMI advierte de los problemas en la banca alemana y en las cajas españolas”
(ElPais,es, 05/10/2010)

Y es que SÓLO ASÍ se explica la exagerada INSISTENCIA, por parte de FMI, del Banco de España y de “los mercados” en general, para que el gobierno realize las REFORMAS oportunas, reformas las cuales, por pura casualidad, se resumen en:

a) asaltar los BOLSILLOS de los ciudadanos;

Portada El Mundo 22/01/2011

Sí, habéis leído BIEN venga, leedlo otra vez:

“Alemania está dispuesta a prestar más dinero a los socios de la zona euro siempre que los trabajadores españoles, franceses o griegos COBREN MENOS, se jubilen MÁS TARDE y paguen impuestos MÁS ALTOS.“

b) aniquilar a la COMPETENCIA (entre entidades financieras) para SIMPLIFICAR sus tejemanejes:

Evidentemente ¿que mejor que un proceso de FUSIÓN para DESCARTAR a las entidades que no comulguen con los preceptos de los supuestos “amos” del mundo -digo… de “los mercados”-?

Adicionalmente, si el DINERO es actualmente el motor del mundo como parece:

¿No le resultará infinitamente MÁS FÁCIL a las élites asegurarse el control absoluto de un país a través de la gestión de 50 bancos, por ejemplo, que no de 50.000?

“Con esta fusión, … el mapa de cajas en Cataluña se reduce de diez cajas a tan sólo CINCO.”

“Los consejos de Caixa Catalunya, Tarragona y Manresa sellan la segunda gran fusión entre cajas catalanas”
(LaVanguardia.es, 13/10/2009)

Haz click en la imagen para agrandar

c) forrar de dinero PÚBLICO a los pobrecitos engendros resultantes, y a los ya existentes, que no sean capaces de recolectar a tiempo las nuevas exigencias de capital (léase “FROB”).

Portada ABC- 25/05/2010

“El golpe de efecto al que nos tiene acostumbrado el Gobierno cada día correspondió ayer a la reforma de las pensiones, que será aprobada por el Consejo de Ministros el 28 de enero, según adelantaron por sorpresa los vicepresidentes Alfredo Pérez Rubalcaba y Elena Salgado. El primero dijo que poner fecha «no significa» que el Gobierno renuncie al acuerdo en el seno del Pacto de Toledo y subrayó que «el tiempo ha terminado, llevamos meses discutiendo y creemos que es bueno fijar una fecha». La segunda afirmó que con esta decisión, el Gobierno trata de «dar confianza» [entiéndase "OBEDECER"] a los mercados.“

“Los mercados fuerzan a Zapatero a adelantar la reforma de las pensiones”
(Abc.es, 04/12/2010)

“Nuevo ULTIMATUM del Banco de España para las cajas en reordenación…”

Peor todavía:

¿Desde cuando un simple PRESTAMISTA
-como debieran ser Alemania o el FMI-
se permite el lujo de “recomendar” a un gobierno soberano
la forma de DIRIGIR su país?

Portada ABC- 31/06/2010

Y ¡que casualidad! ¿verdad? que el PRECIO de dichas reformas se vaya a pagar SIEMPRE con dinero PÚBLICO en forma de “rescates”, primeramente, y con todo tipo de CONCESIONES sociales, laborales y de alzas de IMPUESTOS después -si no al mismo tiempo-.

Pero ¿lo estáis leyendo?

El REVELADOR detalle de que el gobierno se preocupe EXCLUSIVAMENTE por el “rescate” de bancos y cajas y no de bares o mercerías -PYMES en general- no hace más que abundar en esta estrategia FINANCIERO-GOLPISTA de la élite global que denuncio.

“De nuevo, los MERCADOS y sus EXIGENCIAS están tras esa decisión. En mayo, el ataque a la deuda pública de la eurozona obligó al Gobierno a presentar un plan de austeridad digno de una posguerra. Los ataques no cesaron y explican el posterior acelerón en las reformas del Gobierno: primero fue la laboral (que provocó una huelga general), y ahora la de las pensiones y la financiera, esta última a través de un real decreto que estará listo en febrero.

“El Gobierno abre la puerta a la nacionalización de las cajas con más problemas”
(ElPais.es, 24/01/2011)

De forma que, tras analizar nuevamente las CONSECUENCIAS derivadas de la aplicación de las “soluciones” del gobierno para el “problema” de la banca -representadas prácticamente por la transferencia de MILES DE MILLONES de euros al sector PRIVADO- no resulta tan díficil contemplar no ya un ejercicio de “nacionalización” de algunas entidades financieras sino…

la PRIVATIZACIÓN a plena luz del día
de un estado ex-soberano,
su CONQUISTA, al asalto,
y el DESFALCO tanto de las arcas públicas
como de su propia CAPACIDAD para gobernar.

Y sin embargo parece que no soy el único MALPENSADO:

“Esta semana pasará a la historia como aquella en que se cometió el tercer error [cada uno lo llama como quiere] en la lucha contra la mayor recesión económica de la historia reciente de España. El primero, reconocido por el presidente, fue tardar demasiado en aceptar la existencia de la crisis. El segundo, señalado por los mercados financieros internacionales, creer que se podía hacer frente a una crisis sistémica mediante una concatenación de paquetes de medidas sobre asuntos periféricos. El tercero, equivocarse sobre cuáles son las reformas estructurales prioritarias.

“Y equivocarse porque ni las dos impulsadas -pensiones y cajas de ahorro- son las necesarias ni su contenido debería de haber sido el finalmente acordado. [¿Cómo? ¿que NO eran necesarias?... uyuyuy... cómo huele esto...]

“Cuesta mucho establecer una conexión evidente entre privatizar las cajas de ahorro, alargar, dentro de varios años, la edad de jubilación y, por ejemplo, una de nuestras principales preocupaciones, como es reducir ese 43% de jóvenes que queriendo trabajar no pueden. Es decir, aun si estuviéramos de acuerdo con el contenido de ambas reformas (más adelante explicaré mis diferencias), no parece que ninguna de las dos sean el instrumento prioritario y urgente para hacer crecer nuestra economía [claro, amigo, ya lo vas pillando: ENGORDAN sólo las entidades financieras, que PARA ESO se han hecho las citadas reformas] por encima de los grises augurios que ha pronosticado recientemente el FMI para éste y el próximo año.

“Los mercados como EXCUSA.

“La comisión del Pacto de Toledo, encaminada a revisar nuestro sistema de pensiones, se creó mucho antes de que la crisis económica estuviera implantada como realidad en nuestro país. Dicho de otra manera, aunque no hubiéramos sufrido esta recesión, todo el mundo había aceptado modificar las condiciones fijadas para nuestras jubilaciones marcadas por la evolución de la demografía y no tanto por la coyuntura, en un asunto que se analiza y se decide en plazos temporales largos.

“Si revisamos lo dicho entonces dos cosas sobresalen: la necesidad de alargar la edad de jubilación para hacerla más acorde con el aumento en la esperanza de vida y la revisión de los parámetros que definen el equilibrio del sistema. Todo ello con la idea de hacer sostenible el modelo actual de pensiones, es decir, de recortar sus gastos futuros. Se trata de un asunto importantísimo, pero que no surge como necesidad impuesta por la crisis.

“Algo similar ocurre con las cajas de ahorros, cuya contribución a la competencia en el sector, el desarrollo social y la inclusión financiera no debemos olvidar. Quienes desde 1978 vienen criticando la existencia de unas entidades financieras sin dueño, reclamando su conversión en bancos privados tras una APETECIBLE operación de privatización, han acabado por ganar la partida, aunque había otras soluciones a los problemas reales de las cajas que no pasaban necesariamente ni por su conversión en bancos ni por su privatización.

…

“Y mientras tanto se sigue SIN TOCAR los tres problemas más urgentes de nuestra situación económica: ni mejora el crédito financiero a empresas y familias, ni nuestra economía recupera competitividad ni el sector público mantiene la demanda.

“El tercer error del Gobierno, de Jordi Sevilla en Mercados de El Mundo”
(ElComentario.Tv, 30/01/2011)

Evidentemente, el Sr. Jordi Sevilla evita reflexionar sobre la única diferencia práctica entre un incompetente y un HIPO DE LA GRAN PUTA al adjudicarle al Sr. Presidente tres ERRORES en vez de, muy probablemente, tres acciones DELIBERADAS.

Y adicionalmente, aparte de ASALTAR la caja del gobierno con la EXCUSA zafia de la quiebra del sector financiero, los globalizadores ya han echado mano de otro puñado de imaginativas IMPOSICIONES con anterioridad:

“Los altos cargos del PP que REGALARON la funeraria madrileña vuelven a los juzgados” (DiagonalPeriodico.net, 12/04/2007)
“Aguirre anuncia la PRIVATIZACIÓN del 49% del Canal de Isabel II” (CincoDias.es, 17/09/2008)
“Loterías: el Gobierno sacrifica la «gallina de los huevos de oro»” (Abc.es, 02/12/2010)
“El 25 de febrero arranca el calendario de la CESIÓN A MANOS PRIVADAS del aeropuerto de Madrid-Barajas” (EuropaPres.es, 25/01/2011)

¿Alguien ha dicho “TRANSFERENCIA gratuita de RIQUEZA”?

Como podéis comprobar la estrategia, ni es nueva, ni es mucho menos consecuencia de la crisis financiera. Sino de la VORACIDAD eterna, más bien, de los secuenciales en su deseo MILENARIO de hacerse con el poder en la Tierra… ya veremos en otra entrada PARA QUÉ (y NO, no es ni por avaricia ni por irrefrenable sed de poder ).

Para reforzar mis extravagantes hipótesis os dejo con otro enlace de prensa y una pregunta RETÓRICA:

“El Estado dejará de ingresar 1.000 millones al año por privatizar la Lotería” (Abc.es, 03/12/2010)

¿Por qué alguien que
está en la PUTA RUINA
podría acceder a cerrar
un negocio TAN MALO?

BIENVENIDOS A LA TIERRA.

ENTRADAS RELACIONADAS:
“NUEVE RAZONES que invitan a concluir que nuestra ECONOMÍA, quien lo diría, está ya MÁS MUERTA que viva” (24/06/2010)
“¿«’Contagio’ griego» o «GRIEGO» a secas?: la SODOMIZACIÓN de la población europea” (13/05/2010)
“¿Quién es el verdadero DUEÑO del Banco «de España»?” (08/04/2010)
“¿Para qué clase de DESASTRE financiero se estará PREPARANDO el FMI?” (28/04/2010)
“¿Amos del mundo?… ¡dueños de NADA!” (30/09/2009)

La URL de esta entrada es: http://www.bienvenidosalatierra.com/no-es-la-nacionalizacion-de-las-cajas-ingenuo-¡es-la-privatizacion-del-estado