GORNOVA V: Bienvenidos a la Tierra

BienvenidosAlaTierra.com autoriza la referencia y el reenvío de sus artículos a otros blogs y páginas web siempre que sean escrupulosamente respetados tanto el contenido íntegro del texto como su título. La fuente del mismo (BienvenidosAlaTierra.com) deberá aparecer en lugar bien visible también. Para la publicación impresa de cualquier artículo de BienvenidosAlaTierra.com o para su aparición en cualquier otro medio de difusión comercial se deberá contactar con contacto@bienvenidosalatierra.com para obtener el permiso expreso.

Archivo de la Categoría “Luna: ese satélite espía artificial”

15 07 2009

Interesante vídeo sobre las “curiosidades” de nuestro satélite ARTIFICIAL

Escrito por Bienvenidos a la Tierra en Luna: ese satélite espía artificial

Como bien sabéis, hace tiempo inicié la saga “Crónicas del mundo verde” hablando de lo que yo creo son las “estrellas del la muerte” del Imperio de Orión: algunas lunas de Saturno y la nuestra propia

Pues bien, acabo de leer un comentario en el que un lector incluía un INTERESANTE vídeo sobre las “curiosidades” de nuestro satélite ESPÍA (“protector” o “guardián” creo que dice el vídeo, pero si en verdad es de Sirio o de Orión, pues ni una cosa ni la otra )

Os dejo el vídeo sin más pero insisto:

“Una mente abierta NO LO CREE TODO por las buenas, una mente abierta NO LO NIEGA TODO por sistema”

- Gornova V: bienvenidos a la Tierra-

¡Mil gracias por el vídeo, hombre de las montañas!

ENTRADAS RELACIONADAS
“Crónicas del mundo verde”
“El AT-EN: la Estrella de la Muerte… y el ‘Ojo de Dios’”
“Saturno: ¿el PARKING de la reina de Mintaka y de sus ‘estrellaS de la muerte’?”

La URL de esta entrada es: http://www.bienvenidosalatierra.com/interesante-video-sobre-las-curiosidades-de-nuestro-satelite-artificial/

Comments 17 Comentarios »

08 07 2009

Monumental documental sobre la Luna: “Moon rising”

Escrito por Bienvenidos a la Tierra en Ciencia, Luna: ese satélite espía artificial

Hace tiempo ya hablé en otros foros sobre las curiosidades de lo que yo considero un satélite espía secuencial: nuestra LUNA (vosotros reiros, sí, a ver si seguis aquí para cuando se DÉ LA VUELTA )

En el estupendo documental “Moon rising” el Sr. Escamilla saca a la luz algunas de las “peculiaridades” de nuestro orondo satélite de tan FEMENINO nombre por cierto, tanto, como la mismísima reina de Mintaka.

Básicamente, el autor se ha dedicado a “fusilar” las base de datos de imágenes del gobierno yanki para COLOREARLAS después. Y es que, según manifiesta, todas las fotos oficiales de la Luna son en BLANCO y NEGRO. Esto, de ser cierto, es para MOSQUEARSE ¿no?

mr_colorbn

Lo que ha hecho Escamilla entonces es tomar fotos de paisajes terrestres y pasarlas a TONOS de GRISES. Más tarde ha comparado los grises de las fotos de la Luna con los de la Tierra para tratar de encontrar su presunto color correspondiente. El resultado, cuando menos, no deja de resultar curioso:

mr_3

Aparte de esto, ha estado recopilando “curiosidades” de “objetos extraños” encontradas en las fotos de la NASA por muchos aburridos internautas a lo largo y ancho de la red.

El ejemplo más impactante es el referido a una de las imágenes de la sonda “Clementine”:

mr_4

En la siguiente web uno se encuentra un mapa de la Luna constituido por un mosaico de infinidad de fotografías : “Clementine Lunar Image Browser 1.5″.

La página permite seleccionar cada detalle del mapa, por resolución e incluso coordenadas. Para que veáis, introducid los siguientes datos en el formulario (en el de la web yanki ¿eh?) y pinchar después en “Use Lat/Long”:

¡Eh! ¡Que este formulario NO FUNCIONA! pincha SOBRE él para acceder al de verdad.

Y ¡voila!…

Pincha en la imagen para acceder al enlace original

¿Se puede saber qué coño es ese BORRÓN?

Como fácilmente puede observarse en el detalle, la imagen ha sido CHAPUCERAMENTE RETOCADA para OCULTAR, lógicamente, un objeto PROHIBIDO a la luz de los ojos de los “mortales”:

mr_6

Imagino que para muchos no es nuevo esto de que la NASA retoque sus fotos para esconder lo que está sucediendo realmente en la Luna (seguro que aquello está como “Marina «Puerta»” y por eso tuvieron que grabar en la Tierra el vídeo que pasaron el año 69).

Según un forense de imágenes contactado para el documental, el objeto eliminado de la imagen podría tener hasta ¡DIEZ veces el tamaño de la ciudad de Los Angeles! (la resolución de la foto es de ¡UN pixel por kilómetro!)

Escamilla se lo curra en el Photoshop para intentar revelar algo más de detalle sobre el objeto en cuestión, pero consigue poco más que lo siguiente:

mr_8

Poca cosa ¿verdad? en cualquier caso, lo importante no es lo que se vé, sino lo que se nos ESCONDE. Y parece, ésta, por sí sola, PRUEBA FEHACIENTE de que la NASA MIENTE, como decía en el post anterior, simplemente.

La confirmación de ésto la da el propio Escamilla en su vídeo un poco más adelante.

Buscando el MISMO mapa de la Luna realizado con OTRO mosaico de fotos (cambia la profundidad de las sombras pero no las FORMAS) de la misma “Clementine” entramos en http://www.nrl.navy.mil/clm/.

Pinchamos en el área que ya conocemos por el documental…

… y hacemos un poquito de zoom para que nos aparezca la misma área geográfica que antes pero ahora … eehhmmm… ¡SIN EL OBJETO ni el BORRÓN!

mr_9

Ya lo dice el refrán: “borrón y FOTO nueva”

Insisto, sea lo que sea lo que la NASA se molestó en EDITAR…. ¡tiene capacidad de MOVIMIENTO! ¿verdad?

Pero éste no es sólo el único descubrimiento que hace el Sr. Escamilla en su documental, nooooo

mr_11

“El 20 de noviembre de 1969, los astronautas del Apollo 12 hicieron un experimento con extraños resultados. Estrellaron una parte de su módulo lunar contra la superficie del satélite. Las ondas de choque resonaron por toda la Luna durante más de una hora. Algunos han comparado el efecto resultante con el producido por el «tañir de una campana». Estos resultados fueron repetidos durante la misión del Apollo 13, sin embargo, las ondas de choque duraron esta vez más de tres horas.”

[¿Podrá servirnos esto de PISTA para intentar adivinar para qué coño quiere la NASA bombardear la Luna el próximo 8 de octubre?]

“Quienes postulan que la Luna está HUECA afirman que ésta es la prueba de que el interior de la Luna ha sido ahuecado ARTIFICIALMENTE.”

“El Dr. Sean C. Salomon del Instituto de Tecnología de Massachusetts escribió «los experimentos del Lunar Orbiter nos ayudaron a mejorar nuestro conocimiento del campo gravitatorio de la Luna… indicando la terrible posibilidad de que la luna pudiese estar HUECA».

¿Qué coño es eso de que la Luna haya podido ser ahuecada ARTIFICIALMENTE? ¿Pero acaso no es lo MISMO que sugería Morning Sky en una de mis anteriores entradas de “Crónicas del mundo verde”?:

“Pero mientras que la mayoría de las razas estelares desarrollaba y producía sus naves espaciales a partir de los super-metales encontrados en sus respectivos mundos, los RRR, sin embargo, construían sus naves de la forma más original. A lo largo de su periplo por las estrellas, los científicos licántropos comenzaron a desarrollar métodos para explotar y extraer de las canteras los recursos naturales de los asteroides y los meteoritos del sistema solar…

“Excavando hasta el núcleo de los asteroides, en vez de explotar los minerales en superficie, los científicos fueron capaces de conseguir valiosos y preciosos minerales de una forma mucho más eficiente y productiva. Lo que no habían previsto por anticipado es que esta forma de explotación que ahuecaba el asteroide lo convertía en un cascarón que podía ser transformado en una extraordinaria y mortal nave de guerra.

“Extrayendo la roca restante, a veces de millas de grosor, instalando conductos apropiados de ventilación y de salida de gases y añadiendo poderosos motores y un armamento mortífero, las fuerzas de los reyes licántropos de los RRR se encontraron en posesión de una nave de guerra fácilmente construible y barata… ”

“Saturno: ¿el PARKING de la reina de Mintaka y de sus “estrellaS de la muerte”?”

Lo que son las cosas ¿verdad?

Pues eso, muy interesante el “Moon rising” de José Escamilla. Lo podéis ver enterito en Youtube (9 partes):