Siempre hay algo INHERENTE a todo lo que es NUEVO ¿verdad?: el OLVIDO de lo viejo, su CONDENA.

Evidentemente, para que algo REALMENTE novedoso tenga su lugar ha de ocupar por fuerza el espacio que DEJASE lo anterior. Esto es más cierto aún cuando las ofertas son decididamente INCOMPATIBLES.

Al hilo de este blog -y de esto que comento- me permito mencionar el archiconocido Nuevo Orden Mundial, fenómeno el cual, para su coronación final, habrá irremediablemente de ANIQUILAR al sistema actual -cosa que, por otro lado, no estará escapando a los ojos de nadie ligeramente DESPIERTO, y estrategia la cual, recuerdo, NO LES VA A DAR TIEMPO -.

Pero mientras tanto: DESPÍDETE del estilo de vida que hasta ahora has venido llevando.

¿Tan difícil resulta comprender que para IMPONER un nuevo orden haya que TERMINAR previamente con el anterior?

Aclamado mundial y mayormente, pues, este ejercicio de ESTIRPACIÓN del “viejo orden” con el nombre de “globalización” (“secuencialización” para una inmensa minoría), ya he referido varias veces en qué parece CONSISTIR:

a) En un gobierno ÚNICO mundial (¿ONU?);

b) En una moneda y banco ÚNICOS mundiales (¿Banco Mundial, FMI, Banco de Pagos Internacionales?);

c) En un ejército ÚNICO mundial (¿alguien dijo OTAN?);

d) En una RELIGIÓN ÚNICA mundial (para muchos una subespecie de “SATANISMO humanista” que todavía está por mostrarse (pero sólo ABIERTAMENTE ¿eh?)…  y que es adonde quería yo llegar

Aplicando mi razonamiento inicial, no puede haber ESPACIO para una nueva religión mundial sin el DESPRENDENDIMIENTO previo de las viejas y “obsoletas“.

De forma que, si fuese tarea mía el imponer una nueva religión a nivel global, primero me centraría en DESTRUIR las anteriores, bien DESCALIFICANDO a sus representantes, bien PUBLICITANDO su hipocresía… o SECUESTRANDO y/o PROSTITUYENDO sus ritos y festividades sin más… como bien me ha parecido OBSERVAR en la última tradicional (léase “secuencial”) CABALGATA de reyes.

Veamos cómo se LAMENTABA un creyente, por la PROSTITUCIÓN de SU fiesta religiosa, a través de una carta dirigida a un diario de tirada nacional:

“El martes vi en televisión la cabalgata de los Reyes Magos en Madrid, un espectáculo fascinante. Pero eso NO PARECÍA una cabalgata de Reyes Magos. Más bien podía pensarse en un espectáculo CIRCENSE, o en la ceremonia inaugural de un evento DEPORTIVO.

Fotos © EFE/Manuel H. de León

Si hubiese 20 años por delante, algún día, salta la vista,
un NIÑO preguntaría: “¿Quiénes son los reyes magos?”

“Al final del desfile, los Magos parecían ESTORBAR: estaban fuera de su sitio, no pintaban nada en esa fiesta, no tenían al final de su recorrido al Niño Jesús al que ofrecer sus dones en un humilde Belén, sino un escenario lleno de saltimbanquis.

“NADA a su alrededor hacía ALUSIÓN al motivo de su fiesta, de su presencia, de su llegada triunfal a Madrid. Ni una sola alusión a Belén, al Portal, a la Sagrada Familia, al Niño Jesús. Han desaparecido los pastores. La estrella de Belén ha sido sustituida por una contorsionista colgada por las alturas [¿la Esteban, tal vez? ]. No ha sonado ni un solo villancico; sólo música insulsa, totalmente AJENA a la Navidad. Los presentadores no han pronunciado ni una sola vez el nombre del Niño Jesús. ¡Pobres Reyes Magos! Como no pueden hacerlos desaparecer, los quieren convertir en laicos. ¡Reyes Magos laicos! Nos están ROBANDO a nuestros queridos Reyes Magos, y los cristianos no podemos resignarnos.

“¿Ya nadie dice a los niños que los Magos acudieron a adorar al Niño Jesús, nacido en un pesebre, guiados por una estrella?, ¿que es eso lo que repiten año tras año con los privilegiados niños españoles? ¿Decir eso también puede herir sensibilidades?”

Carlos Sánchez Roda, “Cabalgata de Reyes sin Niño” (07/01/2010)

Visto lo cual ¿se atreve alguien a NEGAR el DESCARADO y asqueroso propósito GLOBALIZADOR de la muestra?

“…. la tradicional cabalgata de Reyes de Madrid, que este año está inspirada en «La vuelta al mundo en 80 días» y celebra el Año Internacional de Acercamiento de las Culturas [a esto le llamo yo "PROSTITUIR" o "cambiar el SENTIDO" a las fiestas... ¡toma SECUENCIALIZACIÓN! ], proclamado por la ONU, con 120 pajes vestidos con trajes de los cinco continentes y personajes como la «dama de la paz» y una carroza protagonizada por niños con síndrome de Down [¿en representación del consistorio tal vez? ].

Manuel H. de León

Pero como la llamada “secuencialización” (el arte de TRANSFORMAR un mundo variopinto y simultáneo en otro homogéneo, aburrido y secuencial al estilo de los mundos de Orión) no deja de ser un fenómeno GLOBAL (de ahí lo de la “globalización”), pues qué apropiado que semejante ESTRATEGIA haya sido puesta en escena, por estas mismas fechas, en otros concurridos lugares del planeta.

Idénticos PROPÓSITOS y ejemplos pudieron contemplarse, por ejemplo, durante la última “Cumbre del Clima” de Copenague, donde los árboles de Navidad fueron estrictamente PROHIBIDOS en los recintos habilitados para la cumbre con la excusa de ser “territorio ONU” y para “no ofender”, presuntamente, a los asistentes de otros credos religiosos:

“Debemos recordar que esta es una conferencia de la ONU y que, por ello, el centro se convierte en territorio de la ONU. No puede haber árboles de navidad en la decoración porque la ONU prefiere mantener su neutralidad”

“Christmas trees banned for climate submit
[Se prohiben los árboles de navidad en la cumbre del clima]” (06/12/2009)

Mientras tanto, al otro lado del charco, se critica al Bush negro por “mearse” también en las tradiciones cristianas y quien, según el siguiente artículo, ha manifestado abiertamente que:

“Nosotros NO nos consideramos una nación cristiana…

Claro, claro…

“El presidente Obama ha creado una agenda ANTI-CRISTIANA como ningún otro presidente alterando la historia religiosa de América, minimizando el papel actual de la religión, aprobando legislación laica e ignorando temas como la demanda de un ateo para borrar el lema nacional («In God We Trust [Confiamos en dios]») de las paredes del Capitol Visitors Center en Washington, D.C., o para retirar las cruces del monumento a los veteranos en el desierto de Mojave y en el monte Soledad.”

“Obama’s Christmas tree graced by Chairman Mao, transvestite
[El árbol de navidad de Obama honrado por el presidente Mao y un travesti]” (22/12/2009)

He aquí una muestra de la decoración del árbol de la Casa del Bush negro

“EXCLUSIVE: Transvestites, Mao And Obama Ornaments Decorate White House Christmas Tree
[EXCLUSIVA: motivos de travestis, Mao y Obama decoran el árbol de navidad de la Casa Blanca” (22/12/2009)

¿A alguien le queda ahora alguna DUDA sobre el PROPÓSITO real de Zapatero al pretender ELIMINAR los crucifijos de los colegios?

“Adiós a los crucifijos en los colegios” (03/11/2009)

Pues bienvenidos al principio del FIN de las religiones…

ENTRADAS RELACIONADAS:
“El cumpleaños del SOL… o la falsa natividad” (25/12/2009)

La URL de esta entrada es: http://www.bienvenidosalatierra.com/la-cabalgata-de-reyes-o-el-vaticinio-del-fin-del-cristianismo

Como sabéis se acerca el día de navidad, así que este parece un buen momento para hacer el siguiente DESCUBRIMIENTO:

Cierto es que todos los días 25 de diciembre nace mucha gente ¿verdad?, y muchos más que habrán nacido. Muchos, sí, pero seguro que NINGUNO que se llame “Jesucristo”.

Qué casualidad, por cierto, que el único día que se celebre mundialmente sea el de la natividad (del lat. nativĭtas, -ātis: nacimiento) del ÚNICO que JAMÁS existió.

Raudo corrió Constantino -el romano, que no el Romero, si bien más OSCURO aquél primero- a reunir a sus acólitos en el Concilio de Nicea allá por el año 325 en lo que sería la primera reunión de la iglesia católica como CORPORACÍÓN.

Y lo hizo -reunirlos en este concilio- para dejar claras las reglas del juego y sobre qué textos, y cuales no, deberían determinarse las santísimas leyes de una de las organizaciones más poderosas del mundo.

Y no les costaría demasiado, seguramente, INVENTAR al presunto hijo de dios después de REPASAR gran parte de las tradiciones AJENAS:

“De acuerdo a la historia y a la tradición, VEINTE Mesías, Salvadores e Hijos de Dios han bajado de los cielos, [y] adquirido forma humana en tiempos pasados,… presentando pruebas inconstestables de su descendencia divina, haciendo milagros, portentosos trabajos y virtudes superlativas… estos VEINTE Jesucristos sirvieron de cimientos para la salvación del mundo y después ascendieron a los cielos.

“Krisna de Hindostán, Buda de India, Salivahana de Bermudas, Osiris y Horus de Egipto, Odín de Escandinavia, Mithra de Persia, Baal de Fenicia, Tammuz de Siria, Attis de Frigia, etc. etc.

“TODOS ellos han recibido honores divinos; TODOS han sido alabados como dioses; TODOS han sido encarnados como Cristos, Salvadores o Mesías; no pocos de ellos nacieron supuestamente de una virgen también; algunos de ellos son casi idénticos al personaje descrito en la biblia cristiana como Jesucristo; muchos, al igual que éste, parecen haber sido crucificados también; yTODOS juntos sirven de prototipo y de CALCO para casi cada incidente de importancia y para cada maravilloso milagro, doctrina y precepto del salvador cristiano recogido en el Nuevo Testamento.”

“The book your church doesnt want yout to read
[El libro que tu iglesia no quiere que leas],
2003 (c) The Truth Seeker Company, ISBN: 0-939040-15-8)

Cuesta creer que a pesar de TANTOS SALVADORES como parece haber por ahí, pues el mundo se esté llendo de igual forma al puto CARAJO ¿verdad?

“Nuevas, sorprendentes y extraordinarias revelaciones en la historia de la religión descubren el origen ORIENTAL de todas las doctrinas, principios, preceptos y milagros del Nuevo Testamento cristiano.”

“The world’s sixteen crucified saviors
[Los dieciséis salvadores crucificados del mundo]“,
1999 (c) Kersey Graves, Ed. The book tree, ISBN: 1-58509-018-2)

En conclusión:

“Es evidente que Jesucristo es un personaje MÍTICO basado en estos diversos hombres divinos y salvadores universales ubicuos que formaron parte del mundo antiguo durante miles de años antes de la era cristiana.”

“La conspiración de Cristo”, 2006 (c) Acharya S., Ed. Valdemar, ISBN: 84-7702-499-5

Bien, ahora tal vez os preguntaréis: “y entonces ¿que coño «estamos» celebrando?”

“La selección del 25 de diciembre como cumpleaños [de Jesús] no es arbitraria, sino que de esa fecha, al haber estado dedicada al SOL desde tiempo inmemorial, se infiere que el Hijo de Dios y el sol del cielo, que disfrutan del mismo cumpleaños, fueron en una época SERES IDÉNTICOS. El hecho de que la muerte de Jesús estuviera acompañada del oscurecimiento del Sol, y que la fecha de su resurección también esté asociada con la posición del sol en el equinoccio vernal, es otra insinuación de que en la historia del nacimiento, muerte y resurrección de Jesús tenemos un antiguo y casi universal MITO SOLAR, más que eventos históricos verificables.”

“La conspiración de Cristo”

En otras palabras:

El 21 de diciembre es la fecha del solsticio (del latín “solstitium”: sol QUIETO) de invierno en el hemisferio norte.

En esta fecha el sol parece “DETENER” su movimiento descendente durante TRES días (muerte simbólica) para comenzar de nuevo su ascensión (resurrección) el día 25. No hay más. Ni Jesús, ni su puta madre ni el dios que jamás lo parió [Hay que ver qué mal hablo cuando quiero ].

De forma que “lamierdalasnavidades” se han quedado en una simple EXCUSA más para SACARNOS LA PASTA (a quien se la saquen) con los putos regalitos y con los putos SMS de felicitación.

Nada nuevo que no sepamos sin embargo, ¿verdad? pues entonces vamos a dejar de contar MENTIRAS… tralará

Pinchar en la imagen para AGRANDAR

Otra PRUEBA más de esta ESTAFA manifiesta de la iglesia, pues tal vez lo sea la circunstancia de que en la magnífica catedral de San Pedro en Roma -el cuartel general de estos vampiros ANTROPÓFAGOS que comen carne y beben sangre en sus misas- pues se haga IMPOSIBLE encontrar UNA SOLA IMAGEN siquiera de su Cristo, su propio patrón y presunto “salvador”. Sospechoso ¿eh?… ¿o no?

Y no será por FALTA de ESPACIO ¿eh?

¿Sorprendidos? pues nada, RETADOS quedáis para vuestra próxima visita a la catedral

Pero bueno, sigamos.

Anteriormente mencioné al emperador romano Constantino y la celebración del llamado “Concilio de Nicea” donde se arbitrarían las BASES “ideo-i-lógicas” del cristianismo como nueva religión ÚNICA del imperio (¿no os resulta familiar esto de la UNIFICACIÓN, HOMOGENEIZACIÓN o GLOBALIZACIÓN de doctrinas?… es la MISMA MIERDA de la ONU… pero ¡hace 1700 años!. Como veis, la SECUENCIALIZACIÓN de la Tierra ya estana en plena EXPANSIÓN ya hace 17 siglos ).

En cualquier caso:

“Fue el británico de nacimiento Flavio Constantino (272-337) quien autorizase la RECOPILACIÓN de los textos que hoy se conocen como el «Nuevo Testamento»…”

“Existe, sin embargo, una razón por la cual NO aparecieron Nuevos Testamentos hasta el siglo IV [tras el Concilio de Nicea, para más señas]: y es que NO FUERON REDACTADOS HASTA ENTONCES.“…

“Tras la muerte de su padre en el 306, se coronó Rey de Bretaña, de la Galia y de España y después, tras numerosas batallas, también se convirtió en el Emperador del Imperio Romano. Los historiadores cristianos han intentado aislar a Constantino de los tumultos de la época. Pero, en verdad, uno de los principales problemas de Constantino era precisamente el DESORDEN incontrolado entre los curas y su creencia en NUMEROSOS DIOSES.”

“The forged origins on the New Testament
[Los falsificados orígenes del Nuevo Testamento]”
(Todas las citas subsiguientes pertenecen a idéntica fuente)

De forma que parece que cada sacerdote patrocinaba INDIVIDUALMENTE, en la parte del Imperio en la que le tocó vivir, las doctrinas de sus DIOSES PARTICULARES.

“Así, grupos de sacerdotes dieron nacimiento a «muchos dioses y variopintos señores»(1 Cor. 8:5) y aparecieron numerosas sectas también, cada una con sus PROPIAS doctrinas.”

Según parece, cada grupo de éstos pugnaba por las cualidades de sus dioses respectivos, con el lógico resultado de que cada altar pugnaba con el resto por la atención de la audiencia.

Cosa que resultaba a todas luces INCOMPATIBLE, todo hay que decirlo, con el deseo SECUENCIAL de los amos de Constantino de UNIFICAR todas las creencias del mundo conocido en UNA SOLA bajo las rígidas leyes de los llamados “Padres de la Iglesia”. Y digo “secuencial” muy deliberadamente porque la tecnología de los reptilianos bien pudo hacer magistralmente su efecto al presentar al emperador aquella VISIÓN de una CRUZ en el cielo que más tarde adoptaría como SÍMBOLO de la nueva religión… ¿tal que “asín”?…

¡Coño! ¡un MILAGRO!… y yo sin confesarme
Las mentes ABIERTAS e inquietas pueden bucear en el proyecto “Blue Beam”

Así que el emperador…

“…. vió en este conflicto de intereses entre fragmentados dogmas [qué casualidad] la oportunidad para la creación de UNA NUEVA y combinada RELIGIÓN ESTATAL, neutral en concepto, y PARA PROTEGERLA POR LEY [mucho más importante esto si cabe. Y al que se atreviese a NEGARLA pues bastaba con FREIRLE en la hoguera... ¡así cualquiera! ¿verdad?]“

Como se puede comprobar,
los “modos” de la iglesia no han cambiado mucho
con el paso de los siglos

Y ¿qué mejor para ello que un GRAN CONCURSO al estilo “IMPERIOvisión” para descartar dioses y doctrinas hasta quedarse con UNA sola?

Pues así es como ve la luz el primer gran concurso “IMPERIOVisión” en el año 325 en la ciudad de Nicea.

A pesar de que entonces no había móviles, parece que el emperador mandó “llamar” a todos los sacerdotes y a sus subordinados a la ciudad de Nicea, y se les ordenó traer consigo todos los testimonios escritos que predicaran a sus fieles seguidores:

“… los escritos se contaron por 2.231 pergaminos y cuentos legendarios de dioses y salvadores“

En el encuentro…

“No había curas británicos pero muchos delegados griegos. Setenta arzobispos venidos del Este representaron a las facciones asiáticas mientras que reducidos números vinieron de otras áreas. Así que un total de 318 arzobispos, diáconos, reverendos, acólitos y exorcistas se reunieron para debatir y decidir sobre un SISTEMA ÚNICO DE CREENCIAS que las aglutinase todas bajo UN SOLO DIOS.”

“Defendieron una gran variedad de dioses y diosas tanto orientales como occidentales: Jove, Júpiter, Salenus, Baal, Thor, Gade, Apolo, Juno, Aries, Taurus, Minerva, Mithra….”

Así que las facciones se enfrentaron en acalorados debates, nos cuentan, y los nombres de 53 dioses y diosas se pusieron sobre la mesa para el “concurso”.

Sin embargo, en ausencia de acuerdo decidieron comenzar las VOTACIONES… que duraron nada más y nada menos que UN AÑO y CINCO MESES, según parece.

Después de todo ese tiempo Constantino volvió a la reunión sólo para descubrir que los participantes no habían llegado todavía a ninguna conclusión pero, afortunadamente, la lista de candidatos se había reducido al menos a cinco: César (deificado tras su muerte), Krishna, Mithra, Horus y Zeus.

Como jefe indiscutible del chiringo y para implicar a la facción británica, Constantino “enchufó” al dios druida HESUS a la lista de dioses-salvadores de occidente y lo emparejó con Krishna (que sólo por pura casualidad significa “CRISTO” en sánscrito), de forma que el recién “parido” HESÚS KRISHNA se convirtió en el nuevo candidato enchufado por el mismísimo emperador.

Las votaciones posteriores dieron el resultado de 161 votos a favor del enchufado contra 157, y así es como estos dos MITOS se convitieron en UNO SOLO TIMO.

“Ese puro ACTO POLÍTICO de deificación colocó legal y efectivamente a Hesus y a Krishna entre los dioses romanos como UNA MEZCLA DE LOS DOS“

Y así es como nos acercamos entonces al verdadero “naciMIENTO” de HESU-KRISHTO, como novela, exactamente en el año 326,7 de nuestra era -nombre que cuajaría, por cierto, como el que hoy conocemos (JESU-CRISTO), con la presunta aparición de la letra “J” en los alfabetos allá por el siglo noveno-.

Tras la amañada elección, pues, Constantino ordenó…

“AMALGAMAR los cuentos legendarios de todas las doctrinas religiosas del mundo utilizando las fuentes aportadas por los participantes [al concilio]“.

Así, fundiendo las historias sobrenaturales de los “dioses” Mithra y Krishna con los dogmas caldeos de los británicos se crearon efectivamente las oraciones y creencias de los curas orientales y occidentales como UNA NUEVA y SOLA RELIGIÓN UNIVERSAL (en el contexto del Imperio Romano, claro está).

Al fruto de esta reptiliana tarea de recopilación y de FALSIFICACIÓN se le llamó, como ya afirmé, “Nuevo Testamento” y, ésta, es la PRIMERA mención de este texto en un apunte histórico (año 331), todo hay que decirlo.

Pues ahí queda eso:

¡Felíz cumpleaños SOL!… y feliz FALSA “navidaz”

BIENVENIDOS A LA TIERRA.

ENTRADAS RELACIONADAS:
“El mejor REGALO estas navidades…” (15/12/2009)

La URL de esta entrada es: http://www.bienvenidosalatierra.com/el-cumpleanos-del-sol-o-la-falsa-navidad