Interesante vídeo sobre las “curiosidades” de nuestro satélite ARTIFICIAL

Como bien sabéis, hace tiempo inicié la saga “Crónicas del mundo verde” hablando de lo que yo creo son las “estrellas del la muerte” del Imperio de Orión: algunas lunas de Saturno y la nuestra propia 😉

Pues bien, acabo de leer un comentario en el que un lector incluía un INTERESANTE vídeo sobre las “curiosidades” de nuestro satélite ESPÍA (“protector” o “guardián” creo que dice el vídeo, pero si en verdad es de Sirio o de Orión, pues ni una cosa ni la otra 😀 )

Os dejo el vídeo sin más pero insisto:

“Una mente abierta NO LO CREE TODO por las buenas, una mente abierta NO LO NIEGA TODO por sistema”

Gornova V: bienvenidos a la Tierra

¡Mil gracias por el vídeo, hombre de las montañas! 😀

ENTRADAS RELACIONADAS
“Crónicas del mundo verde”
“El AT-EN: la Estrella de la Muerte… y el ‘Ojo de Dios'”
“Saturno: ¿el PARKING de la reina de Mintaka y de sus ‘estrellaS de la muerte’?”

La URL de esta entrada es: http://www.bienvenidosalatierra.com/interesante-video-sobre-las-curiosidades-de-nuestro-satelite-artificial/

¡No te olvides de COMPARTIR!Email this to someoneTweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Pin on PinterestShare on LinkedInShare on Reddit

17 thoughts on “Interesante vídeo sobre las “curiosidades” de nuestro satélite ARTIFICIAL

  1. Y ¿quién dijo de dejar de indagar, Hombre de las Montañas? 😀

    Mi hemisferio derecho sienta las directrices, el izquierdo se encarga después de organizarlas 😉

    Cada día tengo MENOS dudas de lo del “parking” de Mintaka 😛

    Mil gracias por tus datos!!!!!

  2. Ahí está , la gran farsa de la Nasa, no huele a podrido, a engaño, a mentira y falsedad, los que tengan ojos para ver….

    http://www.sondasespaciales.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10706&Itemid=42 ( La prueba )

    Pararon la emision de datos de la cassini, justo cuando debia enviar los datos y fotos a la tierra sobre el satelite Saturnino IAPETUS, así estuvo varios dias,

    Por que ???

    http://www.sondasespaciales.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10752&Itemid=42 ( parece una nuez, que pudiera abrirse por la mitad )

    y tiene algo que ver que despues de año y medio, esten pensado en lanzar un proyectil a nuestra luna, para hacerle un donut ??
    Ya me decis…., a pensar os dejo

    Chao, me voy a darme un chapuzón…

  3. Hola Hombre de Fe , estoy de acuerdo en la lo esencial de tu reflexión, la intuición es lo poco que nos queda, pero aun así, debemos seguir indagando, pues te vas topando con unas “casualidades” que te ayudan a discernir que coño esta pasando.
    IAPETUS es la luna de Saturno que a mi me quita el sueño, lleva enloquecidos a los astronomos y a los directores de la sonda Cassini, es su composición parece bastante similar a nuestra luna, por lo que me hace pensar queposiblemente nuestra luna fue arrancada de la orbita de saturno, y ésta es una hermanita algo mas rechonchita de de nuestra enigmatica Iapetus, esta si que fue fotografiada antes del rodaje de la guerra de las Galaxias, por lo que es muy factible que se george Lucas se inspirara en este satelite para su saga, vean mas abajo el extraordinario parecido con la famosa Extrella de la muerte.

    Lo más acojonante, es que cuando la Cassini, se acerco en 2007, para fotografiarla muy de cerca, ” casualmente ” paso esto :

    El envío de estas imágenes y otros datos se retrasó debido a que un rayo cósmico incidió sobre la nave, haciendo que esta entrara en modo seguro. Esto sucedió después de que la sonda hubiera hubiera dispuesto los datos del sobrevuelo en sus grabadores de datos, durante los primeros minutos del envío de los mismos. La nave está operando con normalidad y sus instrumentos se espera que vuelvan al estado normal de operaciones en pocos días.

    Que puta casualidad, noooooooo ??, se pone en modo seguro y se desactiva justo cuando se preparaba para enviar las imagenes ????????, que puta coincidencia, que coño vieron allí ?? lo del la Nasa ???, que cortaron el envio de imagenes atribuyendolo a un rayo cosmico , cosa que no se la creen ni hartos de fumar marihuna… ehhhh !!! no os parece raro ??? como yo lo veo, trapichearon las imagenes varios dias, antes de enviar las permitidas o retocar otras, nos ocultan algo con esta luna, de eso no hay duda, seguir atentos…..

    Pues desde entonces , MUTIS, MUTIS
    A esto me referia yo, hombre de fe, a indagar, a urgar en la paja…, y a difundir lo que percibimos…

    Buen fin de semana !!!!!

    Los científicos de la Cassini están examinando en detalle los cientos de imágenes enviadas tras el sobrevuelo del 10 de Septiembre 2009 sobre la luna bicolor Japeto. Las imágenes revelan el yin y el yang de la luna, un hemisferio blanco como la nieve y otro negro como el tizón.

    Esta imagen muestra terreno en la zona de transición entre el oscuro hemisferio anterior y el brillante
    hemisferio posterior. Imagen: JPL/NASA

    Las imágenes muestran una superficie altamente craterizada, así como la cordillera que discurre por el ecuador de la luna. Muchas de las observaciones cercanas se centran en estudiar esta extraña cordillera de 20 kilómetros de altura que le da a la luna aspecto de nuez.

    “Las imágenes son realmente asombrosas,” dice Tilmann Denkk, científico de las imágenes de Cassini en la Free University de Berlín, responsable de la planificación de la toma de imágenes. “Cada nueva imagen tiene su propio encanto. Estaba maravillado con las imágenes mostrando las gigantescas montañas elevándose sobre el horizonte. Supe sobre esta oportunidad fotográfica desde hace más de siete años, y ahora al fin se ha materializado.”

    Este sobrevuelo fue unas 100 veces más cercano a Japeto que el producido en 2004, llevando a la nave a unos 1640 kilómetros sobre la superficie del cuerpo. La irregular forma de nuez de la luna, la cordillera que se encuentra casi en el ecuador de la misma y el brillante contraste de Japeto están entre los misterios principales que los científicos están intentando resolver.

    El envío de estas imágenes y otros datos se retrasó debido a que un rayo cósmico incidió sobre la nave, haciendo que esta entrara en modo seguro. Esto sucedió después de que la sonda hubiera hubiera dispuesto los datos del sobrevuelo en sus grabadores de datos, durante los primeros minutos del envío de los mismos. La nave está operando con normalidad y sus instrumentos se espera que vuelvan al estado normal de operaciones en pocos días.

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Iapetus_equatorial_ridge.jpg
    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Iapetus_equatorial_ridge.jpg
    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Iapetus_mountains_Larger.jpg
    http://ciclops.org/view_media/25264/The_Iapetus_Atlas
    http://www.sondasespaciales.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10711&Itemid=42|

  4. El camino del espíritu es el de la FE y la INTUCIÓN, así que si esperas a que alguien te traiga las PRUEBAS que exiges… puedes esperar SENTADO, Hombre de las Montañas.

    Otro día te contaré para qué sirven las religiones en general y la MÁS GRANDE de todas ellas, la ciencia, en particular 😉

    Pásalo bien! 😀

  5. Pues esa es una posibilidad BARAJABLE ; abordando este piliagudo asunto, estariamos hablando de cómo la repescaron ( quienes fuesen ) para aca, ese es otro misterio, tanto si la remolcaron tirando de ella mediante un ingenio estelar como si la ahuecaron para instalar una base en sus entrañas rocosas, la cuestión , creo yo , es quien o quienes estuvieron detrás de semejante hazaña o de semejante gamberrada según la optica de obeservación del enigma, quien o quienes ???, si se pudiera ESTABLECER UNA RESPUESTA A ESTA COSMICA PREGUNTA, LA VISION DEL MUNDO QUE CONOCEMOS DARIA UN GIRO DE 360 º

    Animo, y vamos a hacer una porra, a ver quien nos da una respuesta, bien fundamentada, seria y rigurosa, aportando datos( no solo sospechas ) ,informaciones cotejables, medianamente estructuradas….

    Empieza la porra …. y al que gane, un premio…. por determinar….

  6. ¡Mil GRACIAS por tu comentario Hombre de las Montañas! 😀

    Imagino que leiste un post anterior mío de las “Crónicas del mundo verde” titulado “Saturno: ¿el PARKING de la reina de Mintaka y de sus ‘estrellaS de la muerte’?”

    En él destacaba la SOSPECHOSA “excentricidad” de nada menos que TRES lunas de Saturno (Encédalo, Mimas y Thetis)… y ¡ahora sales tú con Iapetus!… pues ya son CUATRO…. que se sepamos

    Insisto, a la vista de tantas “curiosidades” apuntando a la ARTIFICIALIDAD de la Luna, la ÚNICA hipótesis que a mi me encaja actualmente es la propuesta por Morning Sky:

    Según él, los sirios tenían tecnología para ahuecar los satélites e instalarles motores y sistemas de ventilación. Esto es, para convertirlos en CRUCEROS espaciales.

    Pues a mi me parece ESA la mejor forma de traer la Luna desde Saturno 😀

    ¡Gracias de nuevo!

  7. ¿Cómo? ¿que nuestra Luna tuvo que venir de Jùpiter o de Saturno?… ¿pero allí no estaba el parking de las “estrellas de la muerte” del Imperio de Orión? 😀

    Gracias!!!!

  8. Corrección de erratas :

    Tenemos 4 satélites en nuestro S.solar, mas grandes que la Luna, estos son :

    GAnímedes, Calixto e IO ( Júpiter ) y Titán ( Saturno ), no son mucho mas grandes, pero la superan en tamaño

    Ahí es donde tuvo que provenir nuestra simpática Luna, que es demasiado grande para que se formara junto y con nuestro pequeño y fragil planeta Tierra….

    Bienvenidos a la Enterprise…..

  9. Buenooo, creo que me habeis dado la oportunidad de expresar mi teoría al respecto y por supuesto, como no podía ser de otra manera, la voy a aprovechar. Además os voy a tratar de demostrarola con hechos, con datos contrastados, con una base científica, creo en la ciencia, aunque también es cierto que en un 20 % nos mienten deliberadamente y en otro 30 % la cagan literalmente sin saberlo, por lo que nos queda un 50 % de buena ciencia y aprender a distinguir de la misma el grano de la paja….
    Empezamos .
    1º Los Astrofísicos más reconocidos muy recientemente, acaban de confirmar que la Tierra es más antigua de lo que se creía, por lo que si tomamos por cierta la teoría de que la Luna se formó del mismo polvo y gas estelar de nuestro sistema solar, resulta por ende que la Luna también es más antigua de lo que se creía, y cuanto tiempo es este ??, pues le acaban de dar a la tierra unos 500 millones de años más de antiguedad de lo que se suponía hasta ahora

    links :

    http://www.cienciaysociedad.info/2008/09/las-rocas-mas-antiguas-de-la-tierra/
    http://www.astromia.com/tierraluna/origenluna.htm
    http://www.astromia.com/tierraluna/origentierra.htm

    O sea, que segun la ciencia la luna y la tierra se formaron parcticamente al mismo tiempo…, pero ohhh, que peeenaaaaaaa!!, esta teoría choca con un problema serio: Resulta que la densidad de la luna es un 60 % de la de la tierra, tiene una densidad mucho más baja ( lo que alimenta la especulación de su posible hoquedad interior ) y tambien que su composicion es muy diferente a la Tierra, en la Luna abunda muy notablemente el Titanio, cuando en la tierra es muy escaso, etc ; sin embargo a pesar de esto los científicos mantienen, a razón del analisis radiactivo de la piedras lunares recogidas en las ultimas misiones Apollo, que datan de unos 4.500 millones de años.

    Pues esto solo tiene una explicación, que nos mienten en este dato a to el mundo, si la Luna tuviese la misma edad que la tierra, la composicion y densidad debio de ser muy similar, y no es el caso. ( aqui tenemos el 20 % de las mentiras bellacas de la ciencia )
    Y por que nos iban a mentir en esto, pues muy sencillo, y aqui respondo a la Hermana Marmitaka, pues que la Luna ha de ser mucho más antigua que esto, algo que ya han especulado algunos cientificos rusos “transgresores de las informaciones de la embustera Nasa” y que podria doblar la antiguedad a la Tierra, eso demostraria la enorme cantidad de impactos de meteoros que encontramos en ella y muchas mas cosas, por ejemplo su densidad menor, y su composición tan diferente.
    Pero entonces de donde coño sale la luna, si al sistema solar nuestro solo le dan unos 5.000 millones de años ?????
    ummmmm, buena pregunta , ehhhh …
    Respondo . pues porque en este dato ya no es que nos mientan, sino que en realidad no tienen ni pajotera idea de esto, como van a saber datar la antiguedad del sistema solar, sin ni siquiera hemos podido aun dejar de consumir gasolina y gasoil en los coches, lo siento pero aqui actuan como simples videntes, vaticinadores de tres al cuarto, no se puede saber esto con el desarrollo primitivo del que dispone la raza humana a dia de hoy, solo son meras especulaciones, conjeturas, esto de los 5.000 mill de años, nada mas.

    Aquí en este enlace, podemos ver como el baile de cifras es muy acusado, con modificaciones constantes…
    http://umcientifica.blogspot.com/2009/06/la-vida-empezo-antes-de-lo-que-se-creia.html

    Yo pienso lo siguiente, me puedo equivocar, pero no lo creo :

    La luna nuestra, fue arrancada literalmente de primigenia órbita, y de de dónde ??, pues muy posiblemente nuestra Luna, en su origen de formación fuese un satelite de Jupiter o de Saturno, uno más de los que ya conocemos.
    Alguien inteligente por supuesto ( y podrian ser terrestres perfectamente ), ahora os dire porqué, mediante un cable acorazado de embergadura colosal, arrastró a ésta por el sitema solar arrancandola de la orbita de saturno o júpiter hasta dejarlo en la orbita terrestre, y de una forma circular, y además se permitio/eron el lujo de dejarla exactamente en la distancia justa para que pudiera provocar eclipses solares, interponiendose entre El sol y la tierra haciendo que la luna y el sol coincidiesen en tamaño en el cielo ( esto no fue una casualidad cósmica ). LA razón de esto, posiblemente buscaban un espectaculo que pudiese mitificarse en la tierra, algo que haria temer a sus habitantes presentes o futuros, que le provocarían temores y les desarrollasen la creencia en los dioses…., en fin , esto ya es imaginar por imaginar….
    Fijaros en esto que decía Isaac asimov :«Estudiando el resto del sistema solar, llegamos a la conclusión de que la Luna no debería estar ahí» Y que razón lleva el joio, si la lleva os lo aseguro, no debia de estar ahí, por que ??, porque como el mismo dice , si estudias el sistema solar ves que a un planeta como el nuestro, mas bien pequeño, no le pertenece un satelite tan grande, que es un tercio del diametro de la tierra, fijaros que hasta el mas grande de los satelites de Jupiter y Saturno no es tan grande como nuestra Luna, nos perteneceria algo pequeño, como a Marte que tiene dos bolitas pequeñas como satelites, y no el giganton este, sin embargo nuestro satelite en Saturno o Júpiter si tendría sentido y se acoplaría perfectamente al orden y leyes establecidas en nuestro sistema.
    Y para que traerse la luna aqui, varias posibilidades :
    1º Se la trajo una antigua civilización Terrestre, ojo, terrestre, y la coloco donde está ( escritos antiguos hablan de La Lemuria- manuscritos encontrados en el Tibet-, y de la Atlantida otros…)-
    2º Se la trajeron civilizaciones extraterrestres que les interesaba colocarnos una posible base colonizadora para vigilar la tierra.
    3º La arribaron hasta aqui para hacer de la tierra un mundo más habitable y agradable, pues sin la luna sabemos que la tierra reduciria su velocidad de rotacion hasta tardar unos 6 dias aprox en dar una vuelta sobre si misma, esto provocaria unos veranos insoportables, unos inviernos tremendamente frios entre otras muchas alteraciones, mareas, est,etc, ya fuesen terrestres avanzados tecnologicamente de civ. antiguas de la propia tierra, o de otra civ .habitantes de otros mundos.

    Conclusión, nuestra luna puede ser natural, o nó, pero perteneciente a Saturno o Júpiter en origen. ( el hecho de que proceda de allí, no significa que no pueda ser artificial construida allí, como IAPETUS, la luna de saturno que posee una cicatriz como si de un huevo Kinder frabricado se tratase… Richard C. Hoagland, este investigador lleva años manteniendo la teoría de IAPETUS como luna artificial, contruida por una raza inteligente.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Iapetus_706_1419_1.jpg ( ver la costura para creerlo )

    Podemos ver que venus, de un tamaño paraecido al nuestro carece de satelites. Venus al no tener satelites y por otras razones tiene una revolucion cada -243 dias y retrogrado, y es un verdadero infierno, alcanzando posibles tempretaruras de mas de 400 º C en su superficie.

    En fin, acepto sugerencias y criticas, que opinais ??

  10. “1) La Luna (por unanimidad de la comunidad científica) tiene una antiguedad de unos 4.500 millones de años, no de 9.000 como afirma nuestro amigo.”

    La “comunidad científica” DEBERÍA estar formada por DOS grupos de científicos bien diferenciados: los que se FINANCIAN con las ayudas de los gobiernos y de los cárteles privados… y los que NO.

    Por motivos obvios, los segundos se están autoexcluyendo de la llamada “comunidad científica”.

    Dicho de otra forma: CIENCIA= intereses PRIVADOS y GUBERNAMENTALES, entre cuyos intereses no parece encontrarse ese tan recomendable y sano de MOSTRAR LA VERDAD a los CIUDADANOS 😀

  11. Independientemente de donde haya sacado este señor los datos, lo que hecho en FALTA en su hipótesis es un PARA QUÉ 😉

    Hace mucho que mi INTUICIÓN me dice que la luna es ARTIFICIAL, después encontré los libros de Morning Sky, más tarde el vídeo de Escamilla y, últimamente, los links de Luismi (¡No os los perdáis!).

    De forma que con tanta “coincidencia”, mi conclusión es que la luna es un satélite artificial de tecnología siria para vigilar estrechamente a los Simultáneos de la Tierra.

    ¿Tiene alguien alguna MEJOR? 😉

    Venga nos os cortéis, que para decir TONTERÍAS ¡ya estoy yo! 😛

  12. El vídeo está curioso… y me encanta la bola de discoteca años 70 que hay en el estudio dónde se hace el programa, vamos que si la luna es artificial, ya podrían los annunakis haber puesto algo así, nos habría dao una vidilla que pa que te cuento…

    Salfate me resulta muy entrañable pero facilita una información con la que no estoy de acuerdo:

    1) La Luna (por unanimidad de la comunidad científica) tiene una antiguedad de unos 4.500 millones de años, no de 9.000 como afirma nuestro amigo.

    2) Por otro lado, su órbita alrededor de nuestro planeta, efectivamente es casi circular, lo que, en principio, descartaría la teoría de planeta independiente capturado por la fuerza gravitacional de nuestro planeta. Esta órbita circular, sin embargo, explicaría el orígen lunar como un anillo de escombros girando alrededor de la Tierra, estos escombros se habrían desprendido de nuestro planeta como consecuencia de una colisión con otro planeta.

    …. no obstante, tampoco debemos por ello desestimar por completo la teoría de Salfate: ya que, ¿no sería más útil aprovecharse de algo ya existente que traérselo de otro Sistema Solar?… y es que como decía el otro : ir pa ná, es tontería, ¿o no?

  13. Llevas razón admin, la razón es que lo tenia tan recalentao el asunto que al final lo meti en el post equivocado, cuando pretendia meterlo en el de la gripe ” A “. mi comentario me lo guardo para meterlo de nuevo, en otro post que hagas sobre la plaga esta gripal…, que no es moco pavo…

    Ahora si corrijo, y os paso a la comunidad este video entrañable sobre la artificialidad de la luna, que es una joya , un perla en el tiempo, dirijido por el tristemente desaparecido Dr Jimenez del oso, ya te dijo , es la joya de la corona, y sobre el que se basa el amigo Salfate para realizar su teoria de la conspiración lunar… a buen seguro.

    http://www.youtube.com/watch?v=HXmiAW2coOs ( parte 1 )
    http://www.youtube.com/watch?v=P9UlCHoI7tM&feature=related ( parte 2 )

    articulo : http://www.lagranepoca.com/article.php?id=2326&online=y

    Creo que todo esto tiene algo que ver con el pepinazo que la nasa le quiere propinar a la Luna el 9 de octubre de 2009, y no analizar el polvo, que es la excusa facilona que han puesto, el polvo ya lo tienen analizado desde hace muchos años, incluso rocas, nos toman por Gilipollas ???

  14. Hola Hombre de las Montañas,

    Una vez más, gracias por tus notas. Te dejo un cariñoso “tirón de orejas” sin embargo:

    Estás comentando temas de la gripe A en un post titulado “Interesante vídeo sobre las “curiosidades” de nuestro satélite ARTIFICIAL”… eemmm… ¿me explico? 😉

    ¿Te imaginas que alguien dice “joder voy a buscar un lint super interesante que leí un día sobre la gripe A”?…. ¿Dónde crees que lo iría a buscar? ¿al post de la LUNA?.

    Así que, por favor, os ruego a todos que veléis por el ORDEN del blog 😀

    Mil gracias!

  15. El Hombre de las montañas, es un calificativo entrañable…, pero me van a patear el culo al final .. igual que al de la ciudad…, si, si, voy a ser como a ese que le diagnostican un cáncer terminal y se lo comunica el medico sin dilaciones, expeditivo, me van a joder vivico igual, pero siendo consciente de lo que pasa, ya lo decia mi abuela sobre el vecino ,Pepe, del pueblo: ” es más feliz que un tonto “… y que razón tenía la joia, que en paz descanse la pobre…

    Bueno, he leido esta noticia sobre la nueva gripe A ( o Porcina )y aqui os la dejo, porque me ha entrao una mala leche que he flipao yo solico, y al final me han pinchao la estocada final cunado he leido, que los nacidos antes de 1918 tienen anticuerpos de esta influenza( por que la cepa es casi identica a la de la mal llamada gripe española del 18 ), o sea lo que es lo mismo, asíií en idioma de los llanos, de la plebe, ya sabes pa entendernos… solo los que tengan más de 92 años, estan inmunes; sissisisis, lo que habeis oido, los cuatro ancianos que queden con más de 92 años, son los unicos inmunes a esta influenza, o sea , que estamos salvaos !!!, y antes me dejo a mi mismo y os dejo a vosotros estas preguntas :

    ¿ como es que ahora resulta que inquietantemente la puta cepa esta porcina es casi un calco genetico criminal de nuestra famosisima cepa de la gripe española del 18 ???
    ¿ tiene esto algo que ver con los ultimos esperimentos producidos en laboratorio por parte de varios gobiernos, sobre los cuerpos de varios fallecidos de la gripe española 1918 que andaban mas congelaos que los pingúinos de Alaska, cuyo objeto era sacar una vacuna de la gripe aviar ???, o con el poblado de alaska de los que 72 de 80 vecinos murieron que pone los pelos de punta, a uno lo encontraron muerto en el sillon, y a otro muerto mintras cazaba con su escopeta, de forma letal, muerte rapida en muchos casos, terrorificamente sigilosa e invasiva…
    Uyyyyy, si por ayudarnosssssss, que buenos son, que buena gente esta , ehhhhhh, hombres de bien !!!, perdona .. lo que son es UNOS HIJOS DE LA GRANDISIMA PUTA !!, así es, nos la han clavao donde mas nos va a doler.

    Cuantas coincidencias verdad ??, gripe inmunda junto a crisis economica sin precedentes, casual, ??

    Pero bueno , no os preocupeis que si teneis más de 92 años, os vais a salvar, pero no por mucho tiempo, jeje, sabeis cual es la estadistica de esperanza de vida a partir de los 92 años en España por ejemp , os la digo yo, segun el INE :

    Mas de 90 años, mujeres el 4,21 % y hombres el 3,74 %, para mas de 92 años no lo indica, pero logicamente el % de esperanza de vida. es aun menor…

    ¿ Porqué nos azota esta plaga biblica justo ahora que no quedamos casi gente inmune con anticuerpos ??
    ¿ por que coño no tenian una vacuna efectiva ya preparada con antelación, para colocarla, si disponian de fiambres congelados con el virus dentro ???

    http://www.elmundo.es/papel/2002/05/06/sociedad/1138983.html
    http://www.elpais.com/articulo/portada/resurreccion/asesino/elppor/20060108elpdmgpor_1/Tes ( Estas dos noticias son de 2002 y 2005, ved que llevo razón en lo que os digo )
    Os aseguro que esto huele muy mal, apesta, nunca mejor dicho, a lo mejor hay que prepararse para el aislamiento este otoño…, ojala me equivoque…
    http://aquevedo.wordpress.com/2009/07/14/gripe-ah1n1-ms-peligrosa-de-lo-que-se-pensaba-segn-importante-estudio/ ( estas dos son recientes, de ayer )
    http://aquevedo.wordpress.com/2009/07/15/gripe-a-h1n1-argentina-segunda-en-muertos/

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Please leave these two fields as-is:

Protected by Invisible Defender. Showed 403 to 564.419 bad guys.