¿Para qué crees que la policía necesita SECAR tanta MARIHUANA como incauta?

El pasado día 2 el telediario de las tres de Telecinco (¡vaya trabalenguas!… menos mal que no fue en Cuatro) informó que una comisaría de policía de Alicante tenía instalado un secadero de MARIHUANA en un patio interior. “¡Marigüau!…” exclamé.

La excusa, según la Confederación Española de Policía, es que:

Sanidad EXIGE el proceso de secado como condición previa para hacerse cargo de la droga intervenida.”

 

secadero_sm“Denunciamos un secadero de marihuana dentro de la Comisaría Provincial de Alicante”

Sinceramente yo no soy ningún experto, si bien me suena que la hierba se FUMA seca y se VENDE solo en el mismo estado. Pero igual me equivoco. La noticia afirma, sin embargo, que Sanidad la necesita seca para su presunto análisis. Pero, “análisis” ¿de qué? ¿Acaso una vez incautada todavía no queda claro si podría ser LECHUGA? Naturalmente, libres somos de creerlo porque, de ser cierta la excusa del “análisis”, pues a lo mejor les bastaba con secar entonces UNA MUESTRA en vez del alijo ENTERO. Vamos, digo, yo. Pero insisto: ¡que yo no entiendo del tema!

¿Cómo? ¿qué por qué imagino que tal vez secan el alijo ENTERO en lugar de una simple muestra? Pues porque en caso contrario, seguramente, los policías no se habrían quejado de tener que “soportar el intenso olor generado por este proceso de secado improvisado y deficiente“.

A la vista de lo cual no puedo dejar de preguntarme si tal vez Sanidad podrá estar exigiendo al brazo armado del gobierno el secado de la marihuana con la sana intención de REVENDERLA que es –junto con el FUMADO, como hemos visto- el otro de los dos únicos casos conocidos en los que la hierba se precisa realmente SECA de necesidad. Entre otras cosas porque, sinceramente, me parece demasiada cantidad tanto para ser fumada como analizada ¿me equivoco? Y con más razón aún cuando no es tan solo una comisaría la señalada, sino que la operación se REPITE “en el RESTO de las dependencias policiales de la provincia… con el fin de cumplir con la exigencia del Area de Sanidad de la Subdelegación del Gobierno” según asegura el sindicato.

Para más “inri”, y como hemos podido comprobar, la policía no se queja precisamente de tener instalado en sus dependencias un secadero LEGAL… sino de la manera CHAPUCERA, improvisada y “deficiente” en la que, a juicio del denunciante, se realiza la tarea. Estoy seguro de que, para unos, la denuncia no será más que una simple pataleta del brazo armado; si bien puede que los peor pensados lean entre líneas, tal vez, un “¡si no me dais MI PARTE del pastel voy y lo casco!”.  Que perfectamente podría ser lo que está pasando.

Y, si sugiero atrevidamente esto, es solo porque lo que parece que transpira el texto no es que el sindicato policial exija la destrucción del secadero original, sino la instalación de ¡uno más PROFESIONAL! (Otras fuentes incluso ubicaban el nuevo en un tejado). Es lo que tiene, tal vez, llegar a cierto nivel. 😛

Por otro lado, en un nuevo ejercicio de HIPOCRESÍA sin fronteras, mientras los presuntos CAPOS de la Sanidad española AUTORIZAN la MORTÍFERA venta y el consumo de DROGAS infinitamente más DAÑINAS (como el TABACO o el AZÚCAR y derivados), tienen la poca vergüenza de perseguir sin descanso a quienes cultivan hierbas naturales (como la marihuana) acusándoles, cuando les pillan, de “atentado contra la SANIDAD pública”. Ver para creer.

fumarmataEsto JAMÁS podrá decirse de la marihuana.

Manda huevos. Hay que tener puta CARA DURA. Bueno a lo mejor es que hay que erradicar la COMPETENCIA. Visto así…

En cualquier caso, señores de Sanidad, si estoy en lo cierto mejor será que dejen que algún hippi siga cultivando porque, en caso contrario, les va a tocar a ustedes plantar y hacer crecer su PROPIA marihuana… en los jardines de La Moncloa tal vez. Cierto es que el trabajo será laborioso, pero también es seguro que podrían hacerlo TRANQUILOS porque la policía no les echaría la puerta abajo (si acaso una vez al mes, pudiera ser, para pillar una hipotética parte del pastel).

BIENVENIDOS A UNA TIERRA donde, lo único que ya florece, es la HIPOCRESÍA.

P.S. El día 4 de septiembre la Gª Civil se incautó de 5 TONELADAS, nada menos, de marihuana en Villarrobledo (Albacete) ¿De verdad que van a tener que secarla TODA? Lo digo porque me da que, con 5 toneladas, hay maría para forrar las paredes ¡de CADA COMISARÍA de España!

¿PARA QUÉ sospechas que Sanidad podría exigir a la policía que le SECASE la marihuana incautada antes de entregársela?

Ver Resultados

Loading ... Loading ...

La URL de esta entrada es: http://www.bienvenidosalatierra.com/para-que-crees-que-la-policia-necesita-secar-tanta-marihuana-como-incauta


4 thoughts on “¿Para qué crees que la policía necesita SECAR tanta MARIHUANA como incauta?

  1. No es por hacer el chascarrillo fácil, pero esto “HUELE RARO” 🙂 Lo siento, no he podido evitarlo. En todo caso lo interesante es saber qué se hará con el alijo una vez secado.

    Yo creo que igual lo QUEMAN… lo que ya no sé es si LIADO o sin liar… 😛

  2. No es por hacer el chascarrillo fácil, pero esto “HUELE RARO” 🙂 Lo siento, no he podido evitarlo. En todo caso lo interesante es saber qué se hará con el alijo una vez secado. A ver si eso sale en las noticias.

  3. Hola, por aclarar, la hierba seca pesa menos que la húmeda, y cuando se sigue una acusación contra alguien por “tenencia preordenada al tráfico” o por tráfico de drogas, tiene que concretarse la acusación; ante el Juzgado se ha de especificar si se le acusa de tener 300 grs o 200 grs. A veces la diferencia es importante, por ejemplo rondando el kilo o los 2 kgs, porque entonces se aplica el agravante de “cantidad de notoria importancia” y suben las penas (prisión y multa). Pero aún si no es tan importante, el abogado defensor podría alegar que al estar la hierba húmeda, los (p.ejemplo) 2 kg de la acusación podrían ser sólo 1, y tener así una buena línea de defensa.
    También tengo entendido que al secarse suben las cantidades de THC, CBD y CBN.. o sea es más psicoactiva, si bien en temas de marihuana los tribunales en España tengo entendido que no valoran su pureza o potencia; al revés que en otras drogas (p.ej. cocaína) donde si tienes 300 grs pero con una pureza del 10% sólo te imputan por tener 30 grs.
    De todos modos coincido contigo en que es una estupidez perseguir la marihuana y que los principales traficantes son el estado y las élites, Recordemos la avioneta con 200 kg que “casualmente cayó” en una finca de Botín hace años. A él no le pasó nada, cualquier otro estaría en prisión al día siguiente. Un cordial saludo

    Hola Juan, aclarado el tema entonces: Sanidad NO trafica con drogas (que sepamos). ¡Gracias por los apuntes!
    En cualquier caso, que vayan limpiando los tejados de cada comisaría de España (del sur al menos) para instalar secaderos en el lugar.

    ¡Un saludo!

  4. Hola, por aclarar, la hierba seca pesa menos que la húmeda, y cuando se sigue una acusación contra alguien por “tenencia preordenada al tráfico” o por tráfico de drogas, tiene que concretarse la acusación; ante el Juzgado se ha de especificar si se le acusa de tener 300 grs o 200 grs. A veces la diferencia es importante, por ejemplo rondando el kilo o los 2 kgs, porque entonces se aplica el agravante de “cantidad de notoria importancia” y suben las penas (prisión y multa). Pero aún si no es tan importante, el abogado defensor podría alegar que al estar la hierba húmeda, los (p.ejemplo) 2 kg de la acusación podrían ser sólo 1, y tener así una buena línea de defensa.
    También tengo entendido que al secarse suben las cantidades de THC, CBD y CBN.. o sea es más psicoactiva, si bien en temas de marihuana los tribunales en España tengo entendido que no valoran su pureza o potencia; al revés que en otras drogas (p.ej. cocaína) donde si tienes 300 grs pero con una pureza del 10% sólo te imputan por tener 30 grs.
    De todos modos coincido contigo en que es una estupidez perseguir la marihuana y que los principales traficantes son el estado y las élites, Recordemos la avioneta con 200 kg que “casualmente cayó” en una finca de Botín hace años. A él no le pasó nada, cualquier otro estaría en prisión al día siguiente. Un cordial saludo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Please leave these two fields as-is:

Protected by Invisible Defender. Showed 403 to 568.362 bad guys.